Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-564/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 05 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2016 года.

г. Москва 05 апреля 2016 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., с участием

МВВ, потерпевшего

ПНВ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: МВВ года рождения, уроженца г. Тбилиси, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

МВ.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Так, он, 16 марта 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, следуя по адресу: г. Москва, управляя транспортным средством ТОЙОТА, государственный регистрационный знак совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ, и совершил столкновение с транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак, под управлением ПН.В., совершавшего поворот налево из крайнего положения вне перекрестка.

МВ.В. в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал, пояснив, что 16 марта 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, он, управляя транспортным средством своего тестя – ЦВ.В., ТОЙОТА, государственный регистрационный знак ехал один, без пассажиров, по Головинскому шоссе в направлении

. Подъезжая к ТЦ «Водный», он увидел автомобиль КИА, государственный регистрационный знак

под управлением ПВ.В., как ему стало известно. Водитель автомобиля КИА сместился чуть правее, а потом стал поворачивать налево для разворота. Он предположил, что водитель автомобиля КИА намеревается припарковаться, и поэтому он ускорился, хотел проехать прямо, но водитель автомобиля КИА продолжил движение и стал разворачиваться вправо. Тогда он, МВ.В., сместился чуть левее и выехал на встречную полосу, после чего произошло столкновение его автомобиля с автомобилем КИА. В результате ДТП у его автомобиля повреждено переднее правое крыло, а у автомобиля КИА – переднее левое крыло и бампер. После оформления ДТП его вызывали присутствовать на составлении протокола об административном правонарушении, но он не пошел, так как понимал, что он виноват, и ходить безрезультатно. Протокол об административном правонарушении был направлен ему по почте.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина МВ.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении

от 24 марта 2016 года (л.д. 2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16 марта 2016 года, из которой следует, что 16 марта 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, по адресу: г. Москва,

произошло столкновение двух транспортных средств - ТОЙОТА, государственный регистрационный знак и КИА, государственный регистрационный знак (л.д. 9);

- схемой места ДТП от 16 марта 2016 года, из которой следует, что 16 марта 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, произошло столкновение двух транспортных средств: ТОЙОТА, государственный регистрационный знак под управлением МВ.В. и КИА, государственный регистрационный знак

, под управлением ПН.В. (л.д.32);

- пояснениями потерпевшего

ПНВ, данными в судебном заседании о том, что 16 марта 2015 года, примерно в 16 часов 00 минут, он, управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак следовал по Головинскому шоссе в сторону метро «Водный Стадион». В районе он включил левый поворотник и в разрыве разделительной линии начал притормаживать для маневра. В момент начала маневра, до того, как он выехал за разделительную прерывистую линию, следовавший за ним автомобиль ТОЙОТА, государственный регистрационный знак совершил обгон по встречной полосе, что привело к столкновению его автомобиля КИА с автомобилем ТОЙОТА. Сразу после ДТП он остановился, а водитель ТОЙОТЫ проехал вперед примерно 30 метров. В результате ДТП у его автомобиля КИА, государственный регистрационный знак, повреждено левое переднее крыло и бампер. А после оформления ДТП, при движении, он установил наличие и внутренних повреждений – повреждение рулевого управления.

Таким образом, судом установлено, что в действиях МВ.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении МВ.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет двоих малолетних детей, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

МВВ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья