Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-2712/16

по иску фио к фио об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском , в котором просил определить доли в платежах за жилищно - коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес .Свои требования мотивировала тем, что ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с дата.

Истица фио в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором исковые требования поддержала .

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие .

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, истица фио является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой зарегистрирована по месту жительства совместно с фио, что подтверждается договором социального найма ( л.д.7) и выпиской из домовой книги ( л.д. 5).

Доводы искового заявления о том, что ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с дата фио поддержала в заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчиком в установленном порядке не оспорены, подтверждаются заявлением ответчика о согласии с иском , что свидетельствует об отсутствии между сторонами соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом судом установлено , что между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей. Учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» о том, что суд вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя ( управляющую организацию) обязанности по выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку в силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ ответчик имеет самостоятельные обязательства, вытекающие из договора найма жилого помещения в виде своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги .

Определяя размер доли в оплате жилищно-коммунальных платежей, суд исходит из того, что в спорном жилом помещении зарегистрированы 2 человека , соответственно, доля истца и ответчика составит – по 1/2 части расходов на оплату жилья и коммунальных платежей на каждого .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению , расположенному по адресу: адрес :

- фио - в размере 1/2 доли общего размера платежей ,

- фио – в размере 1/2 доли общего размера платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: