Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2798/16 по иску фио, фио фио к Департаменту городского имущества адрес о постановке на отдельный учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, суд

Установил:

фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес и, уточнив исковые требования, просила поставить ее семью отдельно от третьих лиц на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивируя требования тем, что постоянно проживает и зарегистрирована в жилом помещении по адресу: адрес, в которое была вселена на основании договора социального найма жилого помещения. В настоящий момент по данному адресу также зарегистрированы ее сестра фио, брат фио, дочь фио, дочь фио, сын сестры – фио Иных жилых помещений члены его семьи не имеют, а материальное положение не позволяет приобрести ей иное жилое помещение. Брат фио является инвалидом 2-й группы, имеет тяжелую форму хронического заболевания (F 20.014 –шизофрения параноидная, эпизодический тип течения с нарастанием дефекта), проживать с ним в связи с наличием данного заболевания в одном помещение невозможно, в связи с этим просит поставить на отдельный учет.

фио обратилась с аналогичным иском к Департаменту городского имущества адрес, просила поставить ее семью отдельно от третьих лиц на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании с учетом позиций сторон указанные дела объединены в одно производство.

В судебном заседании истцы, уточнили исковые требования и просили поставить их семьи совместно на отдельный от брата фио учет по улучшению жилищных условий.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель истцов, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании исковые требования в редакции уточненного иска поддержал.

Представитель ответчика ДГИ адрес, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцы и третье лицо вселены в квартиру на основании одного договора социального найма, имеют равные права пользования и не подлежат отдельной постановке на учет.

Третье лицо фио в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч.2 ст. 1 Закона адрес N 29 от дата "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Подпунктом 3 п. п. 5 Приложением N 4 к Постановлению Правительства Москвы от дата N 362-ПП "О мерах по реализации Закона адрес "О порядке признания жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях" предусмотрено, что для признания малоимущими жители адрес при наличии доходов, указанных в приложении 2 к настоящему постановлению, представляют нижеперечисленные документы с приложением их копий

….5) договор, на основании которого граждане вселены в жилое помещение (договор социального найма, договор коммерческого найма, договор безвозмездного пользования и другие), при проживании в одном жилом помещении разных семей.

Пунктом 4.4. Порядка учета граждан в целях реализации городских жилищных программ, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от дата N 815-ПП определено, что критерием, определяющим единицу учета, является адрес жилого помещения (комнаты в коммунальной квартире, квартиры или индивидуального жилого дома). Все граждане, подавшие заявление о постановке на учет и проживающие по месту жительства на законных основаниях в данном жилом помещении, включаются в одно учетное дело.

Как установлено судом и следу и из материалов дела, истцы фио и фио зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: адрес, на основании обменного ордера № 012753 от дата.

В квартире также зарегистрированы и проживают дочь фио – фио, дочь фио, сын фио – фио

Кроме того в квартире зарегистрирован и проживает брат истцов фио Таким образом, стороны занимают указанное жилое помещение на условиях договора социального найма.

Обращаясь с указанным иском, истцы мотивировали тем, что проживание в одной квартире с братом, который страдает психическим заболеванием, невозможно, фио вынуждена арендовать жилое помещение, поскольку брата раздражает детский плач, детский смех, его настроение постоянно меняется, он периодически находится на излечении в психиатрической больнице, в которую его помещают сестры, не осознает того обстоятельства, что болен.

Доводы истцов о наличии у фио психического заболевания, в связи с наличием которого он состоит на учете в ПНД № 4, подтверждены ответом на запрос суда из ПНД № 4. Согласно данного ответа в силу имеющегося у него заболевания невозможно совместное проживание с иными лицами в одном жилом помещении, он имеет право на дополнительную жилую площадь.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истцы и третье лицо занимают указанную выше квартиру по одному договору социального найма, то есть являются членами одной семьи, оснований для раздельной постановки на учет истцов и третье лицо в качестве нуждающихся в жилом помещении, не имеется.

Наличие у фио хронического заболевания юридического значения не имеет, поскольку с заявлением об улучшении его жилищных условий в связи с наличием у него тяжелой формы заболевания он в ДГИ адрес не обращался. Кроме того вопрос о раздельном обеспечении жилыми помещениями истцов и третьего лица с учетом его права на дополнительную площадь может быть решен при предоставлении данной семье жилого помещения в рамках обеспечения ее жилыми помещениями.

На основании изложенного, руководствуясь 199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио, фио фио к Департаменту городского имущества адрес о постановке на отдельный учет нуждающихся в улучшении жилищных условий – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: