Приговор

4

Дело № 1-177/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

датаМосква

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио,

потерпевшей фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающую по адресу: адрес, гражданки РФ, имеющую среднее специальное образование, замужнюю, не работающую, имеющую трех малолетних детей, судимую дата Головинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30 и п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к дата лишения свободы, освободившуюся условно – досрочно на дата 10 месяцев 21 день, обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она, дата, примерно в 09 часов 30 минут, находясь в квартире № 32, расположенной по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила золотую цепочку стоимостью сумма, принадлежащую фио, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

она, дата, примерно в 22 часов 00 минут, находясь в квартире № 32, расположенной по адресу: адрес, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила золотую подвеску-икону стоимостью сумма, золотой крест стоимостью сумма, принадлежащие фио, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она, дата, примерно в 23 часов 00 минут, находясь в квартире № 23, расположенной по адресу: адрес, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кольцо из золота стоимостью сумма, принадлежащее фио, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она, дата, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в квартире № 32, расположенной по адресу: адрес, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кольцо из золота стоимостью сумма, принадлежащее фио, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимая фио, при наличии согласия потерпевшей фио и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении трех преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и одного преступления небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимой ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и одного преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание за самое тяжкое из которых не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимой в совершении трех краж, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с которым согласилась фио, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать ее действия по трем преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по одному преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ соответственно.

При назначении подсудимой фио наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, наличие трех малолетних детей и иные данные о личности фио, которая призналась и раскаялась в содеянных преступлениях, имеет ряд хронических заболеваний (ВИЧ, подозрение на туберкулез), признавая все эти обстоятельства смягчающими наказание. Вместе с тем, суд учитывает, что фио совершила настоящие преступления при рецидиве, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ее исправление должно осуществляться в условиях изоляции от общества. Достаточных оснований для применения к фио положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы, считает несоразмерным содеянному.

Учитывая данные о личности фио и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает возможным не назначать ей дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений суд не считает возможным изменить категорию преступлений по ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую.

Исходя из данных поступивших из ОМВД России по адрес, согласно которым фио после условно-досрочного освобождения на путь исправление не встала, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками и принимает наркотические вещества, нигде не работает, в воспитании детей должного участия не принимает, суд приходит к убеждению о необходимости отмены условно-досрочного освобождения по приговору Головинского районного суда адрес от дата в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности фио и характер совершенных ей преступлений, суд считает необходимым избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу и взять фио под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать фио виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за каждое из трех преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить фио окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ фио условно-досрочное освобождение по приговору Головинского районного суда адрес от дата отменить.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить фио неотбытое наказание по приговору Головинского районного суда адрес от дата и окончательно, по совокупности приговоров, фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать фио меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и фио взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания фио по настоящему приговору исчислять с дата.

Вещественные доказательства: ювелирные изделия, выданные на ответственное хранение потерпевшей фио, оставить в распоряжении последней по принадлежности; три залоговых билета, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: