Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районный суд адрес фио, при подготовке к рассмотрению административного материала по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административный правонарушениях в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

фио привлекается к административной ответственности ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за совершенное дата по адресу: адрес правонарушение, выразившееся в оставлении места ДТП.

дата дело об административном правонарушении в отношении фио поступило в Головинский районный суд адрес на рассмотрение.

Изучив материалы административного дела, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно объяснениям свидетеля фио – дата в время автомобиль Ф номер врезался в его автомобиль марка автомобиля государственный номер разбив левую фару, нижнюю решетку, левое крыло, после чего вышел из машины и оторвал номер.

В материалах дела (л.д.26) также имеется объяснение свидетеля фио, которая не была предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем объяснение указанного свидетеля не может являться доказательством по делу.

фио, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, по делу не опрашивался. В деле имеется рапорт инспектора фио, согласно которому фио по извещениям не явился и его телефон заблокирован. Других действий по установлению местонахождения фио не предпринималось.

Вместе с тем, в материалах дела имеются два рапорта сотрудников полиции (л.д.28,29) о том, что фио из кв.55 д.13 по адрес, адрес нарядом психиатрической помощи был доставлен в больницу.

Согласно ст. 2.8. КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Однако данные обстоятельства должностным лицом в ходе административного расследования выяснены не были, факт вменяемости фио на момент совершения инкриминируемого ему правонарушения не проверен, в связи с чем административное расследование было проведено не полно, а дело необоснованно направлено в Головинский районный суд адрес

Указанные нарушения закона невозможно устранить при рассмотрении административного дела, в связи оно подлежит возврату в орган, должностному лицу, которое составило протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административный правонарушениях в отношении фио возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес.

Судья: