Постановление о назначении административного наказания

2

Дело № 5-554/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего водителем в наименование организации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в время, у дома 41 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак, принадлежащим наименование организации, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак, получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно дата, примерно в время, он управлял автомобилем марка автомобиля, г.р.з., принадлежащим наименование организации, и проезжал в районе дома 41 по адрес в адрес, однако не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, а также объяснения потерпевшего фио. суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля, г.р.з., является наименование организации;

· справкой о ДТП и схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которым у автомобиля марка автомобиля, г.р.з., зафиксированы повреждения переднего бампера и переднего левого крыла;

· актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля марка автомобиля, г.р.з., и автомобиля марка автомобиля, г.р.з., имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

· объяснениями потерпевшего фио в судебном заседании и письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, аналогичными по своему содержанию и сути, согласно которым дата, примерно в время, у дома 41 по адрес в адрес, с автомобилем марка автомобиля, г.р.з., которым управлял фио, совершил столкновение автомобиль марка автомобиля, г.р.з., который затем скрылся с места ДТП, не реагируя на подаваемые ему звуковые сигналы;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата 20166 года автомобилем марка автомобиля, г.р.з., принадлежащим наименование организации, управлял водитель фио

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что он не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

По тем же основаниям суд не может положить в основу своего решения письменные объяснения свидетеля фио, полученные в ходе административного расследования, согласно которым дата он в качестве пассажира ехал в автомобиле под управлением фио и не заметил столкновения с другим транспортным средством.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио