Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2872/16

по иску наименование организации к наименование организации, наименование организации, Юлдашову фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам, по которому, увеличив требования, просит суд расторгнуть кредитный договор № 108-К/2012 от дата и взыскать с ответчиков наименование организации, фио, солидарно, просроченные проценты за период с дата по дата в размере сумма, пени за проценты сумма, по кредитному договору от дата № 108-К/2012, и расходы по уплате госпошлины в размере сумма, с обращением взыскания на предмет залога – трикотажное полотно поперечного машинного вязания (100%) хлопок для бельевого ассортимента, залоговой стоимостью сумма, парогенератор АХ1500 с горелкой комбинированной: газ и дизтопливо HR 91F, дата, заводской номер телефон, залоговой стоимостью сумма, стол специализированный для оформления настила из текстильных полотен, инв.260, залоговой стоимостью сумма, в соответствии с договором о залоге товаров в обороте №108-З/2012 от дата, заключенному между истцом и ответчиком наименование организации и по договору о залоге №108-З1/дата от дата, заключенному между истцом и ответчиком наименование организации, указывая на то, что ответчиками не исполняются обязательства по выплате кредита, выданного истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители ответчиков наименование организации, наименование организации, ответчик фио в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно адрес кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 адрес кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от дата «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежит уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем, следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Головинского суда адрес от дата, вступившим в законную силу, с наименование организации, фио, солидарно, взыскана задолженность по кредитному договору № 108-К/2012 от дата по состоянию на дата в размере просроченной судной задолженности сумма, просроченных процентов сумма, пени за проценты сумма, с обращением взыскания на предмет залога - трикотажное полотно поперечного машинного вязания (100%) хлопок для бельевого ассортимента, залоговой стоимостью сумма, парогенератор АХ1500 с горелкой комбинированной: газ и дизтопливо HR 91F, дата, заводской номер телефон, залоговой стоимостью сумма, стол специализированный для оформления настила из текстильных полотен, инв.260, залоговой стоимостью сумма, (л.д.6-10).

В связи с неисполнением ответчиками обязательства по возврату заемных денежных средств по указанному кредитному договору, истцом в адрес ответчиков направлено уведомление о расторжении кредитного договора (л.д.40).

Каких-либо сведений о выплате денежных средств, взысканных по решению суда от дата с ответчиков наименование организации и фио в пользу наименование организации суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание, что решением Головинского районного суда адрес от дата с ответчиков наименование организации и фио, в пользу наименование организации взыскана солидарно сумма долга по кредитному договору № 108-К/2012 от дата, которая до настоящего времени ответчиками не выплачена, суд приходит к выводу о том, что, с ответчиков наименование организации и фио, солидарно, в пользу истца подлежат взысканию просроченные проценты в размере сумма, пени за проценты сумма, за период с дата по дата

При этом суд исходит из расчета, представленного истцом, который судом проверен, арифметически верный и ничем объективно не оспорен.

Поскольку, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по выплате заемных денежных средств с начисленными процентами, истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № 108-К/2012 от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 334 ГК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - трикотажное полотно поперечного машинного вязания (100%) хлопок для бельевого ассортимента, залоговой стоимостью сумма, парогенератор АХ1500 с горелкой комбинированной: газ и дизтопливо HR 91F, дата, заводской номер телефон, залоговой стоимостью сумма, стол специализированный для оформления настила из текстильных полотен, инв.260, залоговой стоимостью сумма, в соответствии с договором о залоге товаров в обороте №108-З/2012 от дата, заключенному между истцом и ответчиком наименование организации и по договору о залоге №108-З1/дата от дата, заключенному между истцом и ответчиком наименование организации, исходя из размера взысканной задолженности по кредитному договору по решению суда от дата, размера взысканных процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ и размера заложенного имущества.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков наименование организации и фио, солидарно, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к наименование организации, наименование организации, Юлдашову фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №108-К/2012 от дата, заключенный между наименование организации и наименование организации.

Взыскать с наименование организации, Юлдашова фио, солидарно, в пользу наименование организации просроченные проценты в размере сумма, пени за проценты сумма по кредитному договору от дата № 108-К/2012, и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога - трикотажное полотно поперечного машинного вязания (100%) хлопок для бельевого ассортимента, залоговой стоимостью сумма, парогенератор АХ1500 с горелкой комбинированной: газ и дизтопливо HR 91F, дата, заводской номер телефон, залоговой стоимостью сумма, стол специализированный для оформления настила из текстильных полотен, инв.260, залоговой стоимостью сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья