Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3956/16 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа и просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма.

Свои требования истец мотивирует тем, что дата между ней и наименование организации был заключен договор займа №04/2015-69 на условиях которого она предоставила ответчику заем в сумме сумма, а ответчик обязался вернуть указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно, без капитализации (120% годовых). дата истец заключила с ответчиком договор займа № 04/2015-89, в соответствии с которым передала ответчику сумма, с условием выплаты ответчиком процентов на условиях договора. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленные договором сроки не исполнил. В добровольном порядке денежные средства по договору займа ответчик не возвращает, до настоящего времени продолжает незаконно удерживать денежные средства истца.

Истец фио в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик наименование организации о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации юридического лица, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что судебные извещения направлялись ответчику – юридическому лицу по месту его нахождения , судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой уполномоченного лица почтового отделения «за истечением срока хранения», в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает извещение о дате и времени судебного заседания доставленным ответчику, в связи с чем определил – рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. К числу оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотренных указанной нормой, относятся и договоры.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.5 указанной статьи, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между фио и наименование организации заключен договор займа № 04/2015-69 на условиях которого истец предоставил ответчику займ в размере сумма , сроком с дата по дата ( п.1.1, п.1.2 Договора).

В соответствии с договором займа, заем предоставлялся с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 120 % годовых (10% в месяц), от суммы полученного займа.

Согласно п.4.3 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, заемщик уплачивает пеню в размере 0,01 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно представленным квитанциям к приходному кассовому ордеру, истцом в кассу наименование организации были внесены денежные средства по договору в сумме сумма 000рублей.

дата между фио и наименование организации был заключен договор займа №04/2015-89, на условиях которого истец предоставила ответчику заем в сумме сумма, сроком с дата по дата, с уплатой процентов за пользование займом в размере 20 % в первый месяц, 10 % во второй месяц, в третий и последующие 8%. дата на основании приходно-кассового ордера от фио были приняты денежные средства в кассе ответчика в сумме сумма, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Согласно произведенному истцом расчету, по договору займа №04/2015-69 от дата, сумма основного долга составляет сумма, проценты за пользование займом в период с дата по дата (суммах120%/365х91) = сумма

В соответствии с расчетом по договору займа №04/2015-89 от дата, сумма основного долга составляет сумма, проценты за пользование займом в период с дата по дата (суммах20%) = сумма в первый месяц, сумма х10% = сумма во второй месяц, сумма х8%/30х83дн. = сумма 60 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет в части взыскания основной задолженности в общей сумме сумма и процентов, предусмотренных договором за пользование займом в общей сумме сумма

Вместе с тем, учитывая п.4.3 договора займа, который предусматривает выплату заемщиком неустойки в случае нарушения исполнения им обязательств по договору займа, в размере 0,01 % от суммы неисполненного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ, взысканию не подлежат.

Таким образом, учитывая, что заемные денежные средства были предоставлены истцом на условиях возвратности, однако обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная договором займа, за период с дата по день вынесения решения (308 дней просрочки) в размере (сумма х 308 дн.х0,01 %) = сумма

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, возврату заемных денежных средств и выплате процентов, ответчиком не представлено, доводы истца о наличии у ответчика задолженности, ничем не опровергнуты.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, суд исходит из того, что истцом не представлено и судом не установлено доказательств достоверно свидетельствующих о нарушении личных неимущественных прав истца, причинения каких либо нравственных, либо физических страданий.

При таких обстоятельствах, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку судом не установлены основания возникновения у истца права на получение такой компенсации.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности по договору займа № 04/2015-69 от дата в сумме сумма, в размере задолженности по договору займа №04/2015-89 от дата в сумме сумма, процентов за пользование займом, предусмотренных условиями договора, в общей сумме сумма , неустойки в общей сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договорам займа в общей сумме сумма, проценты за пользование займом в общей сумме сумма, неустойку сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Головинский районный суд адрес.

Судья

1