Приговор

1

Дело № 1-166/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитников - адвоката фио,

представившего удостоверение № 11484 и ордер № 25/1,

представителя потерпевшего фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, с н/высшим образованием, незамужней, работающей мастером в наименование организации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

она, работая в период с дата по дата на основании приказа № 631/13/к от дата и трудового договора № 140217/305/4 от указанного числа в должности менеджера по работе с клиентами дополнительного офиса наименование организации наименование организации (далее Банк), расположенного по адресу: адрес, Оболенский переулок, дом 9, корпус 1, выполняя в соответствии с должностной инструкцией менеджера по работе с клиентами свои функциональные обязанности, в том числе, по кредитному обслуживанию физических и юридических лиц, такие как: заводить кредитные заявки и оформлять необходимые документы заемщика для выдачи Банком кредита, проводить полное оформление кредита в соответствии с установленными правилами и процедурами; формировать полный пакет необходимых документов по каждому клиенту Банка (досье клиента) и для самого клиента; оформлять вклады (депозиты) клиентам Банка, обладая в обеспечение выполнения ею (фио) своих должностных обязанностей стандартной сетевой рабочей станцией (персональным компьютером) и правом подписи за ответственного исполнителя, проставляемой на учетных документах и подтверждающей факт принятия документов к исполнению, исполнения документов и совершения операции, а также правом доступа к информационным, техническим и технологическим ресурсам Банка, представляющей собой сетевой, многопользовательский программно-аппаратный комплекс, предназначенный для автоматизации работы с клиентами в офисах и на удаленных рабочих местах Банка, работающим с физическими лицами в реальном режиме времени осуществлять операции в единой информационной базе данных согласно технологии работы и просматривать информацию по ранее оформленным кредитам, имея доступ, для выполнения своих обязанностей, к пластиковым банковским картам и пин-кодам к ним, а также обладая определенными познаниями в области кредитования и совершения операций с пластиковыми банковскими картами, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные день и время, но не позднее дата, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, вступив в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, разработала преступный план, связанный с осуществлением комплекса последовательных и взаимосвязанных действий, технического и информационного характера, направленный на хищение путем обмана, используя при этом свое служебное положение, денежных средств, принадлежащих наименование организации, посредством оформления на имена различных физических лиц, имея данные последних, кредитных банковских карт и предоставления от лица наименование организации потребительских кредитов, без ведома самих клиентов и вопреки их воле, должностной инструкции, интересам и Уставу Банка, путем фальсификации сведений о клиентах, содержащихся в документах, необходимых для предоставления кредита и оформления указанной сделки с целью последующего хищения кредитных денежных средств, принадлежащих наименование организации и перечисления на банковские счета клиентов, путем их последующего обналичивания при помощи банковских карт указанных выше, через различные банкоматы адрес и распоряжения по своему усмотрению.

Далее, в неустановленные следствием день и время, но не позднее дата, действуя во исполнение своего преступного умысла, она (фио), находясь на своем рабочем месте и осуществляя свои должностные обязанности в дополнительном офисе наименование организации наименование организации, расположенном по адресу: адрес, Оболенский переулок, дом 9, корпус 1, имея фиктивные документы на имя фио, предоставленные ей неустановленными следствием лицами, а именно: копию паспортные данные, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на адрес серии 50 № 006074942 от дата, действуя путем обмана, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам Банка, используя имеющиеся личные данные фио, не осведомленного о совершаемом преступлении, введя свои (фио) логин и пароль, и войдя, таким образом, в электронную базу данных Банка на своем рабочем компьютере под своей учетной записью, сформировала кредитный договор № . от дата на сумму сумма, график платежей, договор о карте № . от дата на имя фио, при этом собственноручно поставила подписи в указанных документах за себя, как за сотрудника Банка.

После чего, продолжая реализовывать задуманное, она (фио), обладая, согласно занимаемой ею должности, полномочиями по формированию и направлению заявок на получение кредита, используя свое служебное положение и имея, в силу своего служебного положения, доступ к банковским картам и конвертам с пин-кодами к ним, при помощи электронной базы данных Банка, путем обмана, не имея в действительности вышеуказанных документов, подписанных фио, и его личного волеизъявления на получение кредита, в указанный день, в точно не установленное следствием время, сформировала заявку на получение фио кредитной карты № . с лимитом кредитования на сумму сумма, сформировав при этом договор о карте № . от дата на имя фио, при этом собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя, как за сотрудника Банка.

После этого, продолжая реализовывать задуманное, она (фио) при помощи электронных каналов связи направила данные заявки на обработку в центральный офис наименование организации, расположенный по адресу: адрес, введя, тем самым, в заблуждение относительно своих истинных намерений сотрудников наименование организации, не осведомленных о ее (фио) преступной деятельности.

В этот же день, дата, в период работы Банка с 10 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, заявка на выдачу кредита фио была одобрена сотрудниками центрального офиса наименование организации, находящимися по адресу: адрес, и на имя последнего был открыт лицевой счет № 40817810741телефон, на который перечислена сумма кредита в размере сумма, и к которому были прикреплены кредитные карты № . и № ..

После этого, ее (фио) неустановленные следствием соучастники, в тот же день, дата, в период работы Банка с 10 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, позвонив по телефону сотрудникам центрального офиса наименование организации и представившись фио, активировали указанные кредитные карты, тем самым, путем обмана получив реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами по собственному усмотрению.

После этого ее (фио) неустановленные следствием соучастники, действуя с целью достижения желаемого преступного результата, имея на руках и используя заранее подготовленные кредитные карты № . и № ., прикрепленные к лицевому счету № 40817810741телефон, открытому на имя фио, и пин-коды к ним, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, дата в 19 часов 14 минут, воспользовавшись банкоматом наименование организации № АТМ телефон, расположенным по адресу: адрес, осуществили операцию по снятию с указанного счета денежных средств на общую сумму сумма, а также дата, в период времени с 21 часа 39 минут по 21 час 43 минуты, воспользовавшись банкоматом наименование организации № АТМ телефон, расположенным по адресу: адрес, осуществили операции по снятию с указанного счета денежных средств на общую сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, таким образом, похитив и распорядившись ими в последующем по собственному усмотрению.

Таким образом, она (фио), совместно с неустановленными следствием соучастниками, дата, используя кредитные карты № . и № ., прикрепленные к лицевому счету № 40817810741телефон, открытому на имя фио в центральном офисе наименование организации, расположенном по адресу: адрес, путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства на общую сумму сумма и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив, тем самым, наименование организации материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимая фио виновной себя в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, не признала и показала, что преступления группой лиц по предварительному сговору она не совершала, денежных средств в размере сумма, она ни от кого не получала, указанные денежные средства были выданы по кредитным договорам, решение о выдаче которых принималось старшим менеджером после проверки документов по клиенту. Отсутствие отметок о данной проверке имело место быть дата дата, после этого отметки стали ставится. Она могла допустить ошибку по невнимательности в своей работе, но никакого умысла на хищение денежных средств, принадлежащих банку, у нее не было, равно, как и не было сообщников. Она не вносила какие-либо заведомо ложные сведения в документы по кредиту фио и за последнего не расписывалась. Она полагает, что выдача денежных средств по кредитам не могла быть осуществлена без согласия руководителя, который непосредственно выдавал карту. Какого-либо обмана она не совершала.

Виновность подсудимой фио в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

· заявлением представителя потерпевшего фио, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности фио, которая дата, используя свое служебное положение, оформила в наименование организации по адресу: адрес, кредитный договор № . на сумму сумма и договор о карте № ., по которой были проведены транзакции на сумму сумма, на имя фио без его участия, чем причинила наименование организации, материальный ущерб на общую сумму сумма (т.1, л.д.36);

· рапортом оперуполномоченного 4 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обнаружении признаков преступления, согласно которому фио дата, используя свое служебное положение, оформила в наименование организации по адресу: адрес, кредитный договор № . на сумму сумма и договор о карте № ., по которой были проведены транзакции на сумму сумма, на имя фио без его участия, чем причинила наименование организации, материальный ущерб на общую сумму сумма (т.1, л.д.34);

· протоколом выемки документов, согласно которому дата представитель потерпевшего фио добровольно выдал оригиналы документов, составляющих кредитное досье № . от дата, и документов, составляющих кредитное досье № . от дата, на имя фио, а также оригинал журнала учета расписок в получении пластиковых карт в точках продаж ДО «Фрунзенский» 04.08.телефон и копию журнала учета расписок в получении пластиковых карт в точках продаж ДО «Фрунзенский» 24.06.телефон (т.2, л.д.телефон);

· протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены оригиналы документов, составляющих кредитное досье № . от дата, и документов, составляющих кредитное досье № . от дата на имя фио, а также оригинал журнала учета расписок в получении пластиковых карт в точках продаж ДО «Фрунзенский» 04.08.телефон и копия журнала учета расписок в получении пластиковых карт в точках продаж ДО «Фрунзенский» 24.06.телефон, добровольно выданные представителем потерпевшего наименование организации фио в ходе выемки дата (т.2, л.д.телефон);

· заключением почерковедческой судебной экспертизы № 3/546 от дата, согласно которому подписи от имени фио, расположенные в кредитном договоре № . от дата; в графике платежей по кредитному договору № . от дата; в договоре о карте № . от дата; в страховом полисе № 1. от дата; в заявлении о добровольном страховании от дата; в заявлении на выдачу кредита от дата; в договоре счета № 40817810195телефон от дата; в договоре о карте № . от дата; в заявлении о предоставлении карты от дата; в договоре счета по карте № 40817810741телефон от дата; в заявлениях о добровольном страховании от дата, выполнены не фио, а другим лицом. Подписи от имени фио, расположенные в кредитном договоре № . от дата; в графике платежей по кредитному договору № . от дата; в договоре о карте № . от дата; в договоре о карте № . от дата, выполнены фио (т.2, л.д.89-113);

· постановлением о признании и приобщении делу вещественных доказательств: оригиналов документов, составляющих кредитное досье № . от дата годп на имя фио; оригиналов документов, составляющих кредитное досье № . от дата на имя фио; оригинала журнала учета расписок в получении пластиковых карт в точках продаж ДО «Фрунзенский» 04.08.телефон; копии журнала учета расписок в получении пластиковых карт в точках продаж ДО «Фрунзенский» 24.06.телефон (т.2, л.д.телефон);

· показаниями представителя потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым наименование организации предоставляет гражданам денежные потребительские кредиты в рамках реализации Программы потребительского кредитования. Для получения кредита потенциальный клиент заполняет и подписывает Анкету на получение кредита, в которой указывает свои персональные данные. В вышеуказанном заявлении гражданин сообщает о своем согласии с условиями кредитного договора и о том, что сведения, указанные им в Анкете, являются достоверными. Подписанная анкета передается сотруднику Банка, одновременно предъявляются документы, удостоверяющие личность: общегражданский паспорт, в качестве дополнительных могут быть предъявлены: загранпаспорт, водительское удостоверение, ИНН либо пластиковая карточка пенсионного страхования. Сверяются подписи в упомянутых документах и в заполненной Анкете. Сотрудники, оформляющие, кредит осуществляют визуальный контроль внешнего вида и поведения клиента. Сотрудники Банка оформляют кредитный договор (предложение о заключении кредитного договора, документы необходимые для оформления кредитного договора), в котором указываются условия и порядок предоставления кредита, а также обязанности сторон по его исполнению. Кредитный договор (досье заемщика) оформляется в двух экземплярах и подписывается клиентом и сотрудником банка, оформившим кредит. Один экземпляр кредитного договора передается клиенту, а второй экземпляр кредитного договора в виде досье заемщика направляется в архив Банка для хранения. Фотографирование клиентов при заключении кредитных договоров в наименование организации не осуществляется. дата в Банк поступило обращение от фио, который сообщил, что кредитный договор № . от дата и договор о карте № . от дата он не заключал. В ходе проведения внутреннего расследования было установлено, что дата в дополнительном офисе наименование организации наименование организации, менеджером по работе с клиентами фио, которая уволилась из Банка дата, по сканированным копиям паспортные данные на имя фио, без участия клиента, был оформлен кредитный договор № . от дата на общую сумму сумма. Денежные средства были переведены на карту № ., оформленную по договору о карте № . от дата с лимитом кредитования на сумму сумма. В последующем данные денежные средства были обналичены в банкомате наименование организации, по адресу: адрес (TЦ «Метрополис»). Карта № . была активирована дата в 14 часов 59 минут посредством звонка в Банк неустановленного лица, представившегося фио Карта № . была активирована дата в 15 часов 05 минут посредством звонка в Банк неустановленного лица, представившегося фио В последующем по указанной карте были совершены транзакции на сумму сумма в магазине «М-Видео», расположенном по адресу: адрес (TЦ «Метрополис»). Кроме того, было установлено, что дата оригинал паспорта фио серии 4607 № 695203 не мог находиться в дополнительном офисе наименование организации наименование организации, так как в дата фио сдал свой паспортные данные в ТП № 2 в адрес ОУФМС России по адрес для замены на новый в связи с порчей, а дата фио был документирован новым паспортные данные. В дальнейшем в счет погашения кредитного договора № . от неустановленных лиц поступило два платежа, а именно: дата на сумму сумма, и дата на сумму сумма. В счет погашения договора о карте № . от неустановленного лица поступил один платеж дата на сумму сумма. Таким образом, в счет погашения кредитов по указанным договорам неустановленным лицом была внесена общая сумма денежных средств, в размере сумма, других платежей не поступало. В связи с изложенным, имеются достаточные основания полагать, что кредитный договор № . на общую сумму сумма и договор о карте № ., по которой были совершены транзакции на сумму сумма, были оформлены бывшим менеджером по работе с клиентами фио, мошенническим способом, без участия клиента, по сканированным копиям паспорта фио Денежные средства были выведены из Банка фио путем перевода их на банковские карты № . и № ., которые в последующем были обналичены при помощи банкомата и при оплате покупки в магазине. Согласно журналу учета выдачи карт, банковские карты № . и № . были получены фио Таким образом, действиями фио наименование организации причинен материальный ущерб в размере сумма (с учетом внесенных средств в счет погашения кредита);

· показаниями свидетеля фио в судебном заседании, согласно которым в начале дата ему позвонил сотрудник наименование организации и спросил, почему он не выплачивает взятый дата кредит на сумму сумма, а также не производит выплаты по договору о карте, с лимитом кредитования в размере сумма, оформленному, им (фио) дата. На данный вопрос он (фио) ответил, что никакого кредита не брал, и договор о карте не оформлял, и каким образом данные документы были оформлены без его участия, ему не известно. Сотрудник банка предложил ему приехать в офис банка и написать заявление о том, что он (фио) кредит не брал, по данному факту сотрудниками службы безопасности банка будет проводиться расследование. дата он (фио) приехал в наименование организации и написал соответствующее заявление. Им (фио) было установлено, что указанные договоры на его имя были оформлены с использованием данных его старого паспорта, выданного в дата, который он поменял в дата. Свой старый паспорт он никому не передавал и никогда паспорт не терял, каким образом его паспортные данные оказались у сотрудников наименование организации, оформивших документы на кредит, ему не известно. фио ему не знакома, с ней он никогда не общался и по поводу оформления кредита никогда не обращался. В какой-либо сговор с фио он не вступал, денежных средств от фио не получал;

· показаниями свидетеля фио в судебном заседании, согласно которым с дата он работает в наименование организации в различных должностях, с дата - в должности ведущего менеджера по работе с клиентами указанного банка. В его должностные обязанности входит организация работы по консультированию клиентов банка по вопросам получения кредитов в наименование организации, подачи заявки на получение кредита, оформления анкеты клиента, направления данных документов в электронном виде в аналитическую службу банка для согласования в получении кредита, оформления кредитного договора с клиентом, открытия кредитного счета на имя клиента для перечисления суммы кредита, а также оформления кредитной карты банка и выдача карты клиенту для последующего получения денег через банкоматы. Кредит считается полученным клиентом с момента зачисления денег на персональный кредитный счет клиента, открываемый в банке после подписания кредитного договора. В период дата дата он работал в дополнительном офисе «Фрунзенский» совместно с фио, занимавшей должность менеджера по работе с клиентами. В его обязанности входило осуществление контроля за работой менеджеров, одним из которых являлась фио, в отсутствие руководителя офиса. За время работы фио со стороны руководства претензий к ней не поступало. фио несколько раз приносила ему документы по выдаваемым кредитам на проверку, о чем он в обязательном порядке ставил свою отметку на документах. Таким образом, документы, на которых отсутствует его отметка о проверке, фио ему на проверку не сдавались. Перевод денег на карту по заключенным кредитным договорам является скорее исключением, так как в основном деньги выдаются через кассу, где происходит дополнительная проверка оригинала паспорта заемщика. В какой-либо сговор с фио он не вступал, денежных средств от фио не получал, а также не знал и не догадывался о том, что последняя совершает хищения денежных средств Банка путем оформления кредитных договоров по ксерокопиям документов;

· показаниями свидетеля фио в судебном заседании, согласно которым в период с дата по дата она работала в наименование организации в должности руководителя дополнительного офиса «Фрунзенский». В ее должностные обязанности входило руководство дополнительным офисом по обслуживанию физических лиц, в том числе, организация работы по консультированию клиентов банка по вопросам получения кредитов в наименование организации, подачи заявки на получение кредита, оформление анкеты клиента, направление данных документов в электронном виде в аналитическую службу банка для согласования получения кредита, оформление кредитного договора с клиентом, открытие кредитного счета на имя клиента для перечисления суммы кредита, а также оформление кредитной карты банка и выдача ее клиенту для последующего получения денег через банкоматы. Под ее руководством работало до дести человек, в том числе, менеджер по работе с клиентами фио. Ее (фио) заместителями при работе в дополнительном офисе были фио и фио, которые также являлись руководителями по отношению к фио. При выдаче банковских карт фио для передачи клиентам при получении кредита, ею (фио), либо ее заместителями, проверялись документы, используемые при оформлении, в том числе, оригинал паспорта и дополнительного документа (диплом, водительское удостоверение и др.). Таким образом, кредитные договоры, оформленные фио на подставное лицо, не передавались фио на проверку, и ею (фио) не проверялись, в противном случае, на документах в обязательном порядке стояла бы отметка о проверке. В какой-либо сговор с фио она не вступала, денежных средств от фио не получала, а также не знала и не догадывалась о том, что фио совершает хищения денежных средств Банка путем оформления кредитных договоров по ксерокопиям документов;

· показаниями свидетеля фио в судебном заседании, согласно которым в период с дата по дата она работала в дополнительном офисе наименование организации наименование организации в должности исполняющего обязанности ведущего менеджера. Под ее руководством работало до четырех человек, в том числе фио, которая работала под ее руководством дата дата. фио хранила в ящиках своего рабочего стола различные документы по оформлению кредитных договоров в нарушение внутренних инструкций, установленных Банком. При выдаче банковских карт фио для передачи клиентам при получении кредита, ею (фио) проверялись документы, используемые при оформлении кредита, в том числе, оригинал паспорта и дополнительного документа (диплом, водительское удостоверение и т.п.). Таким образом, не всегда кредитные договоры, оформленные фио на лиц, передавались последней на проверку ей (фио) или другим руководителям дополнительного офиса «Фрунзенский». В противном случае, на документах в обязательном порядке стояла бы отметка о проверке. В какой-либо сговор с фио она не вступала, денежных средств от фио не получала, а также не знала и не догадывалась о том, что фио совершает хищения денежных средств Банка путем оформления кредитных договоров по ксерокопиям документов;

· показаниями свидетеля фио в судебном заседании, согласно которым с дата по дата она работала в наименование организации в должности ведущего менеджера по операционной деятельности. В ее должностные обязанности входило организация работы по консультированию клиентов банка по вопросам получения кредитов в наименование организации, подачи заявки на получение кредита, оформления анкеты клиента, направления данных документов в электронном виде в аналитическую службу банка для согласования в получении кредита, оформления кредитного договора с клиентом, открытия кредитного счета на имя клиента для перечисления суммы кредита, а также оформление кредитной карты банка и выдача ее клиенту для последующего получения денег через банкоматы. Кредит считался полученным клиентом с момента зачисления денег на персональный кредитный счет клиента, открываемый в банке после подписания кредитного договора. В период дата дата она работала в дополнительном офисе «Фрунзенский» совместно с фио, занимавшей должность менеджера по работе с клиентами. В ее (фио) обязанности входило осуществление контроля за работой менеджеров, одним из которых являлась фио, в отсутствие руководителя офиса. фио несколько раз приносила ей документы по выдаваемым кредитам на проверку, о чем она (фио) в обязательном порядке ставила свою отметку на документах. Таким образом, документы, на которых отсутствует ее отметка о проверке, фио ей на проверку не сдавались. Перевод денег на карту по заключенным кредитным договорам являлся скорее исключением, так как в основном деньги выдавались через кассу, где происходила дополнительная проверка оригинала паспорта заемщика. В какой-либо сговор с фио она не вступала, денежных средств от фио не получала, а также не знала и не догадывалась о том, что фио совершает хищения денежных средств Банка путем оформления кредитных договоров по ксерокопиям документов;

· показаниями свидетеля фио в судебном заседании, согласно которым с фио они работали в офисе наименование организации наименование организации на должностях менеджеров по работе с клиентами. К оформлению кредитного договора на имя фио она (фио) какого-либо отношения не имеет. Помогала ли она фио при оформлении документов по указанному договору, она сказать не может, так как периодически все сотрудники помогали в чем-то друг другу (копирование документов, прием и общение с клиентом, передача анкеты руководителю). Клиента фио она (фио) не помнит, данные последнего ей не известны. В какой-либо сговор с фио она не вступала, денежные средства от последней не получала.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио и фио, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с приведенными выше доказательствами. При этом суд не установил причин для оговора указанными лицами подсудимой фио, не назвала таковых и сама подсудимая.

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что действиями фио наименование организации был причинен материальный ущерб в размере сумма, а не сумма, как это указано в обвинительном заключении, суд считает необходимым снизить сумму материального ущерба, причинение которого вменяется в вину фио, до сумма.

Действия фио суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Суд критически относится к показаниям подсудимой фио о том, что она не совершала хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, как показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, так и письменными материалами уголовного дела, и считает, что вина фио в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, доказана полностью.

По тем же основаниям суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что в действиях фио отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с чем она подлежит оправданию.

При назначении фио наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о личности фио, которая ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом, совмещая работу с учебой в ВУЗе, о месту учебы и месту жительства характеризуется положительно, находится в состоянии беременности, не находит оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, а также для изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую, и считает, что исправление подсудимой возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, но считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего фио в сумме сумма по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, суд признает подлежащими полному удовлетворению путем взыскания в пользу наименование организации с фио в счет возмещения причиненного материального ущерба денежных средств в вышеуказанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать фио в течение испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего фио в сумме сумма - удовлетворить полностью.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма.

Вещественные доказательства: оригиналы документов, составляющих кредитное досье № . от дата на имя фио; оригиналы документов, составляющих кредитное досье № . от дата на имя фио; оригинал журнала учета расписок в получении пластиковых карт в точках продаж ДО «Фрунзенский» 04.08.телефон; копию журнала учета расписок в получении пластиковых карт в точках продаж ДО «Фрунзенский» 24.06.телефон, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: