Решение
Дело № 02-2477/2016 | Головинский районный суд
4
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2477/16 по иску наименование организации к Гукасяну фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о возмещении ущерба в порядке суброгации и просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата по адресу: МКАД 4-й км, внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. М193КМ777, были причинены механические повреждения, застрахованному в наименование организации по договору страхования транспортных средств (полис) №0079230-200251875/14-ТФ. ДТП произошло по вине ответчика фио, в результате несоблюдения им требований п.9.10 ПДД РФ. Во исполнение условий договора истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма Риск гражданской ответственности ответчика не был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО, полис серии ССС №0686404442, поскольку согласно информации, полученной от СПАО «РЕСО-Гарантия», данный договор страхования ОСАГО был списан как испорченный. За наименование организации сохранилось право требования на возмещение вреда в размере сумма, с ответчика.
Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Третье лицо СПАО «РЕСО-Гарантия» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску в суд не представил.
Суд, огласив исковое заявление, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с п.п. 1, 6 ст. 4 Федерального Закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно п.1 ст.6 Федерального Закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата, в время, по адресу: адрес, 4-й км МКАД, внешняя сторона, водитель фио, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак Е962ХЕ177, нарушил п.9.10 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Форд S-MAX, государственный регистрационный знак М193КМ777, под управлением фио
Повреждения, причиненные автомобилю Форд S-MAX, государственный регистрационный знак М193КМ777, указаны в справке о дорожно-транспортном происшествии от дата, выданной 1 Б ДПС 1 Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе (л.д.10).
дата вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, согласно которому, он был подвергнут взысканию в виде административного штрафа в размере сумма, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.11).
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание характер повреждений обоих автомобилей, суд приходит к убеждению, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя фио
Согласно Акту осмотра транспортного средства №146399/15 от дата, составленному наименование организации, автомобиль Форд S-MAX, государственный регистрационный знак М193КМ777, имеет повреждения, аналогичные повреждениям, указанным в справке ГИБДД от дата. Также в акте указано, что возможны скрытые дефекты в зоне аварийных повреждений (л.д.12-13).
Истцом, в подтверждение заявленных требований о стоимости выполненного ремонта поврежденного автомобиля, представлены в суд: платежное поручение №196584 от дата на сумму сумма (л.д.6); страховой акт №146399/15 (л.д.7-8); заказ-наряд №ФН-телефон от дата на сумму сумма (л.д.14); счет №ФН-телефон от дата на сумму сумма (л.д.15).
Между фио и наименование организации заключен Договор страхования транспортного средства по страховому продукту «КАСКО», страховой полис серия 79230 №200251875, по которому выплачено страховое возмещение в размере сумма
Гражданская ответственность фио на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, поскольку как следует из письма СПАО «РЕСО-Гарантия» от дата, информация о страховании риска ОСАГО при управлении автомобилем Форд, г.р.з. Е962ХЕ177, не обнаружена. Договор ОСАГО, полис серии ССС №0686404442 СПАО «РЕСО-Гарантия» не заключался, страховая премия по нему не оплачивалась. Указанный бланк полиса выдавался, однако был списан как испорченный (л.д.16-17).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что риск гражданской ответственности фио на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, не был застрахован, действия фио повлекли причинение материального ущерба потерпевшему, застрахованному в наименование организации, которое произвело выплату страхового возмещения в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика фио подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма
Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ, в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гукасяна фио в пользу наименование организации в счёт возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2477/16 по иску наименование организации к Гукасяну фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гукасяна фио в пользу наименование организации в счёт возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья