Решение
Дело № 02-2671/2016 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2671/16 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств, суд
У С Т А Н О В И Л:
наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки продукции на дата в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма, мотивируя требования тем, что дата между истцом (Потавщиком) и наименование организации (Покупателем) заключен договор поставки продукции на дата № 105/15, по условиям которого поставщик обязался поставить или отпустить по заявкам покупателя, а покупатель принять или осуществить самовывоз и своевременно оплатить на условиях настоящего договора продукцию. Во исполнение договора истец произвел поставку товара, товар был принят покупателем, однако оплата не поступила до настоящего времени. Поручителем за исполнение договора выступает фио, с которым дата заключен договор поручительства № 27.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой, которую принял лично, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 516 ГК РФ:
1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации (Потавщиком) и наименование организации (Покупателем) заключен договор поставки продукции на дата № 105/15, по условиям которого поставщик обязался поставить или отпустить по заявкам покупателя, а покупатель принять или осуществить самовывоз и своевременно оплатить на условиях настоящего договора продукцию
Как усматривается из материалов дела, истец осуществил в адрес ответчика поставку продукции на общую сумму сумма, что подтверждается товарными накладными, сведения о наличии претензий в отношении товара, его возврате отсутствуют.
Из искового заявления усматривается, что покупателем произведена частичная оплата задолженности в размере сумма, задолженность в сумме сумма осталась не погашенной, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетом .
Поручителем за исполнение указанного договора выступает фио, с которым дата заключен договор поручительства № 27, по условиям указанного договора поручитель обязуется нести перед Поставщиком за исполнение Договора Поставки продукции № 105/15 от дата.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ:
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Учитывая, что ответчик наименование организации не исполнил своих обязательств по договору поставки, приняв товар, оплату полностью не произвел, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору в сумме подлежит взысканию с поручителя фио, в соответствии с предъявленными к поручителю требованиями, в сумме сумма, а также неустойка в сумме сумма, согласно представленному истцом расчету, который является арифметически правильным, и который суд считает возможным положить в основу решения суда.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме сумма
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ , суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору поставки в сумма, неустойку в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: