Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0518/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

3

 

Дело № 5-518/16

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица –фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр., адрес, работающего механиком автоколонны в наименование организации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Так дата, в время, по адресу: адрес, пом.XV, ком.1, должностное лицо фио, являясь механиком автоколонны в наименование организации, которое осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автотранспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек по лицензии АСС-телефон от дата бессрочно, нарушил условия, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), установленные «Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утвержденного постановлением Правительства РФ от дата № 280, в части пункта 4и, а именно: при осуществлении регулярных перевозок пассажиров и багажа фио не организовал размещение информации внутри транспортных средств, используемых для этой цели, предусмотренной пунктом 37 «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом...», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 112, что возложено на него его должностной инструкцией. Так внутри автобуса марки «БТД 2219», государственный регистрационный знак, используемого наименование организации для регулярных перевозок пассажиров и багажа, не размещена следующая информация:

· наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа;

· указатели мест для пассажиров с детьми и инвалидов;

· указатели мест расположения огнетушителей;

· указатели аварийных выходов и правила пользования такими выходами.

По данному факту дата должностным лицом УГАДН по адрес, после проведения административного расследования, в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, и с учетом того, что в материалах дела имеется заявление фио о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении от дата;

· распоряжением заместителя начальника УГАДН по адрес от дата об утверждении плановых (рейдовых) заданий на проверку транспортных средств в процессе их эксплуатации;

· уведомлением прокурора адрес о проведении проверки транспортных средств в процессе их эксплуатации от дата;

· актом проверки транспортного средства от дата;

· путевым листом на автобус «БТД 2219», г.р.з, выданным наименование организации дата;

· лицензией наименование организации на перевозку пассажиров автомобильным транспортом;

· выпиской из ЕГРЮЛ на наименование организации;

· регистрационными документами наименование организации;

· приказом о принятии фио на должность механика автоколонны в наименование организации;

· должностной инструкцией механика автоколонны наименование организации.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину должностного лица – механика автоколонны наименование организации фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель штрафа: лицевой счет администратора доходов бюджета № 04731370510, УФК по адрес (УГАДН по адрес); ИНН телефон; КПП телефон; р/с 40101810800000010041 в отделении 1 Московского наименование организации адрес; БИК телефон; КБК телефон телефон; ОКПО телефон; ОКТМО телефон; УИН 1067348215010004934 2.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск