Решение
Дело № 02а-2990/2016 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2016 года
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.
при секретаре Бабаевой Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело административного судопроизводства № 2а-2990/16 по иску ИФНС России № 14 по г. Москве к о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России № 14 по г. Москве обратилась в суд с иском к ответчику. и просит взыскать с неё недоимку по транспортному налогу в сумме., пени в сумме., мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем транспортных средств - автомобилей марки Опель Астра GTC/P-J\SW, г.р.з., марки Опель Корса, г.р.з. которой был начислен налог на указанные транспортные средства, однако до настоящего времени налог не оплачен.
Истец ИФНС России № 14 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик . М.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, представив квитанцию об уплате налога и пени.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, . М.А. является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на неё зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения, а именно: автомобиль марки Опель Корса, налоговая база 80 л.с., г.р.з. .; автомобиль марки ОпельАстра GTC/P-J\SW, налоговая база140 л.с., г.р.з. ..
. М.А. был начислен транспортный налог за 2013 год, направлено налоговое уведомление.
Обращаясь с иском, истец указал, что в связи с неуплатой налога в установленный в уведомлении срок ответчику выставлено требование, содержащее размер пени, подлежащих уплате.
Вместе с тем, согласно представленной ответчиком квитанции, начисленный транспортный налог ею был уплачен в установленный срок, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России № 14 по г. Москве к . о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: