Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.

С участием С С.Н.,

Рассмотрев административное дело в отношении ССН, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ССН 30.01.2016 года в 18.00 час, управляя автомашиной Шкода Октавиа гос. рег. знак, у д г.Москвы совершил столкновение с автомашиной Тойота Рав-4 гос. рег., управляемой УЭ.А., и в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела, ССН свою вину в правонарушении признал и показал, что, управляя указанной автомашиной следовал в плотном потоке автомашин с невысокой скоростью вплотную к следовавшей впереди автомашине Тойота Рав. Внезапно автомашина затормозила, он, ССН, также затормозил, однако, коснулся передним бампером автомашины заднего бампера автомашины, следовавшей впереди. Пассажиры и водитель этой автомашины заявили, что необходимо вызвать сотрудников полиции, однако, он, ССН, вез на вокзал пассажира, и с места ДТП уехал.

Однако, его вина в указанном административном правонарушении подтверждается и его показания опровергаются:

-схемой места ДТП от 30.01.2016 года и справкой о ДТП, из которых видно, что автомашина Тойота Рав-4 гос. рег.знак, управляемая У Э.А., находятся на месте ДТП по указанному адресу одна, имеет повреждения заднего бампера, накладки заднего бампера, заднего парктроника, автомашина не заводится,

-показаниями потерпевшей У Э.А. данными им в ходе административного расследования дела, из которых видно, что в указанное время она повернула с эстакады под мост по направлению к улице, остановилась перед пешеходным переходом и почувствовала резкий толчок сзади. Она поставила автомашину на паркинг и ручник, вышла из автомашины, за ней также вышли из автомашины ее родители У А.И. и У О.Н., она увидела, что сзади в ее автомашину врезалась белая Шкода гос. рег. знак, ее водитель сказал, что не видит никаких повреждений. У А.И. предложил вызвать ГАИ, на что водитель сел в автомашину и начал движение прямо на ее, У, родителей, потом вышел из автомашины и начал махать кулаками на них, а УА.И. быстро открутил его передний регистрационный знак. Водитель снова сел в автомашину и скрылся с места ДТП,

- протоколом изъятия с места ДТП государственного регистрационного знака,

-протоколом об административном правонарушении в отношении ССН,

- протоколом осмотра автомашины Шкода Октавиа гос. рег. знак, из которого видно, что передний бампер автомашины имеет повреждение правого бампера.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства. Перечисленными доказательствами подтверждается событие дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин под управлением водителей ССН и У Э.А., в результате которого были повреждены транспортные средства, управляемые ими.

Указанные в показаниях потерпевшей У Э.А. обстоятельства ДТП свидетельствуют о том, что водитель ССН осознавал свое участие в ДТП и умышленно оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию ССН был обязан немедленно остановить свою автомашину, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, однако он этих обязанностей не исполнил и с места ДТП умышленно скрылся.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ССН как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что его работа связана с управлением транспортным средством, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, а также то, что ранее он неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совокупность перечисленных обстоятельств суд находит исключительными, и считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ССН признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ПЯТЬ суток.

Срок административного наказания исчислять ему с 15.00 часов 22 марта 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья