Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0507/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.

С участием ДВВ,

Рассмотрев административное дело в отношении ДВВ года в г.Москве, проживающего по адресу: г.Москва, ранее к административной ответственности не привлекавшегося о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 

ДВВ 28.02.2016 года примерно в 23.00 час, управляя автомашиной Шкода Октавиа гос. рег. знак, у г.Москвы совершил наезд на припаркованную автомашину Форд гос. рег.знак, принадлежащую ШПЮ., и в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.

 

Допрошенный в ходе рассмотрения дела, ДВВ свою вину в правонарушении не признал и показал, что, управляя указанной автомашиной в темное время суток на ограниченной площади он пытался развернуться. Были ли столкновения с припаркованными автомашинами, он не знал и с места, где пытался развернуться, он уехал.

Однако, его вина в указанном административном правонарушении подтверждается и его показания опровергаются:

-схемой места ДТП от 28.02.2016 года и справкой о ДТП, из которых видно, что автомашина Форд гос. рег.знак, принадлежащая ШПЮ., находятся на месте ДТП по указанному адресу одна, имеет повреждения обеих правых дверей, ручки правой передней двери,

-показаниями потерпевшего ШПЮ. данными им в ходе административного расследования дела, из которых видно, что 27.02.2016 года вечером он припарковал свою автомашину Форд гос. рег.знак на адрес, утром 29.02.2016 года обнаружил, что две боковые правые двери сильно замяты, царапина на одной ручке. Он, ШПЮ, вызвал сотрудников полиции, просмотрел видеозапись видеонаблюдения, на которой видно, что 28.02.2016 года в 23.00 час. автомобиль Шкода Октавиа, двигаясь задним ходом, совершила наезд на его, Шульги, автомобиль. Водитель Шкоды вышел, посмотрел повреждения и скрылся с места ДТП на своем авто,

- видеозаписью с камеры видеонаблюдения за указанным участком местности, подтверждающей показания потерпевшего ШПЮ.,

-протоколом об административном правонарушении в отношении ДВВ,

- сведениями о нахождении автомашины Шкода Октавиа гос. рег. знак в указанное время в районе имевшего место дорожно-транспортного происшествия.

 

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства. Перечисленными доказательствами подтверждается событие дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин под управлением водителя ДВВ и принадлежащей ШПЮ., в результате которого были повреждены транспортные средства, управляемые ими.

 

Указанные в показаниях потерпевшего ШПЮ и на видеозаписи обстоятельства ДТП свидетельствуют о том, что водитель ДВВ осознавал свое участие в ДТП и умышленно оставил место ДТП, участником которого он являлся.

 

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию ДВВ был обязан немедленно остановить свою автомашину, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, однако он этих обязанностей не исполнил и с места ДТП умышленно скрылся.

 

На основании изложенного суд квалифицирует действия ДВВ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

 

Назначая ему наказание, суд учитывает, что его работа связана с управлением транспортным средством, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, что перечисленные обстоятельства являются исключительными, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

ДВВ признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ПЯТЬ суток.

Срок административного наказания исчислять ему с 11.30 часов 17 марта 2016 года.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск