Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Акимовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2117/16

по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области к о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Кировской области обратилась в суд с административным иском , в котором просит взыскать со. задолженность по земельному налогу в общей сумме.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство об отказе от административного иска в связи с полной оплатой. задолженности в размере коп.

Административный ответчик . в судебное заседание не явилась, извещена , своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

1) если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса;

2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом…

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявленный отказ административного истца от требований не противоречит законам и не нарушает права других лиц, совершен в пределах компетенции административного истца и в виду добровольного удовлетворения требований административным ответчиком, в силу ст. 46 КАС РФ суд считает, что отказ от иска необходимо принять.

Поскольку судом принят отказ административного истца от исковых требований в силу ст. 194 КАС РФ производство по административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области от административного иска к о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2а-2117/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области от административного иска к о взыскании денежных средств – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: