Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3017/2016 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации - наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации - в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору КД-13-042 от дата в размере сумма, в том числе сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что приказом Банка России от дата № ОД-603 у наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-137003/13 «Б», наименование организации был признан несостоятельным (банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим в рамках исполнения своих обязанностей выявлена задолженность фио в размере сумма. дата фио были предоставлены денежные средства по кредитному договору № КД-13-042 от дата в сумме сумма путем их зачисления на его расчетный счет № 40817810000000001318, открытый в наименование организации согласно договору банковского счета № 10174, заключенного между Истцом и Ответчиком дата. наименование организации отсутствует экземпляр кредитного договора № КД-13-042 от дата, поскольку он, в нарушение Законодательства о банкротстве, данный документ не был передан руководителем наименование организации руководителю временной администрации по управлению Банком. За период с дата по дата через кассу наименование организации Ответчиком ежемесячно вносились платежи в счет уплаты процентов за пользование предоставленными денежными средствами, однако с дата Ответчиком перестали уплачиваться проценты за пользование кредитом, также им не осуществлен возврат основного долга. Требование банка о погашении задолженности по кредиту было предъявлено Ответчику дата, сроком возврата кредита необходимо считать дата, как установлено номами действующего законодательства.

Представитель истца наименование организации наименование организации, действующий на основании доверенности фио, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в кредитном договоре как следует из сообщения почтового отделения «извещение возвращено за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещался судом по адресам лично им указанных в договорах, сведений банку о перемене места жительства не предоставил, подтверждение о том, что ответчик не проживает по указанным в договоре адресам, поступили из почтовых отделений, суд считает в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, извещения ответчику доставлены, определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата фио были предоставлены денежные средства по кредитному договору № КД-13-042 от дата в сумме сумма путем их зачисления на его расчетный счет № 40817810000000001318, открытый в наименование организации согласно договору банковского счета № 10174, заключенного между наименование организации и фио дата.

За период с дата по дата через кассу наименование организации Ответчиком ежемесячно вносились платежи в счет уплаты процентов за пользование предоставленными денежными средствами, однако с дата Ответчиком фио перестали уплачиваться проценты за пользование кредитом, также им не осуществлен возврат основного долга.

дата конкурсным управляющим наименование организации было направлено фио требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что поскольку у Агентства отсутствует экземпляр кредитного договора № КД-13-042 от дата и в настоящее время не возможно установить срок, возврата кредита, его необходимо исчислять в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Учитывая, что требование о погашении задолженности по кредиту было предъявлено Ответчику дата, сроком возврата кредита необходимо считать дата.

Как следует из материалов дела, истец обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма на счет ответчика фио, что подтверждается представленной выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, ответчик фио свои обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по уплате основного долга в размере сумма, по уплате процентов за пользование кредитом в размере сумма, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору.

Ответчиком в судебном заседании расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

В соответствии с условиями договора, в случае нарушения заемщиком условий и порядка погашения кредита, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита с уплатой процентов.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика, задолженности по основному долгу в размере сумма, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчиков в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, просроченным процентам в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья