Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3312/16

по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества

и по встречному иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском , после уточнения которого в судебном заседании дата просит разделить совместно нажитое имущество в следующем порядке:

-передать ответчику в единоличную собственность автомобиль марки марка автомобиля, SL, SLS», дата ;

-взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 50 % оценочной стоимости имущества , то есть сумма;

- взыскать денежную компенсацию в размере 50% денежных накоплений в наименование организации по состоянию на момент фактического прекращения брачных отношений ( дата), то есть сумма;

- обязать ответчика передать истцу готовые фотоальбомы с фотографиями ребенка, которые истец самостоятельно оформляла для использования ребенком ( два готовых альбома, оформленные лично истцом для нужд ребенка с фотографиями ребенка и его родственников);

- взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере сумма и за нотариальное удостоверение переписки в размере сумма

Не согласившись с иском ответчик фио предъявил встречный иск, в котором просит взыскать со фио компенсацию в размере 50%, то есть сумма за расходы по сохранению и поддержанию в надлежащем техническом состоянии автомобиля марки марка автомобиля, SL, SLS», дата.

Представитель истца и ответчика по встречному иску фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал, указав, что автомобиль является собственностью фио

Ответчик и истец по встречному иску фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении встречного иска по тем основаниям, что автомобиль является совместной собственностью супругов, расходы на его содержание должны нести оба супруга, исковые требования фио в части выплаты компенсации стоимости ½ доли автомобиля и ½ доли денежных средств на вкладе признал, просил отказать в удовлетворении требований об обязании передать фотоальбомы, указав, что их у него нет.

Суд, выслушав стороны , проверив материалы дела, считает исковые требования фио подлежащими частичному удовлетворению, встречный иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела , стороны фио и фио с дата состоят в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района адрес от дата ( л.д.18) и свидетельствами о регистрации и расторжении брака ( л.д.19 и 20). От брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка фио,паспортные данные ( л.д.21).

Утверждения фио о том, что в период брака на имя фио был приобретен автомобиль марки марка автомобиля, SL, SLS», дата и его стоимость на момент расторжения брака составила сумма, ответчиком не оспорены и подтверждается свидетельством о регистрации (л.д.54) и отчетом об оценке № А0628-16 от дата ( л.д.41-52) .

Утверждения фио об открытии в период брака на имя фио денежного вклада в наименование организации и размер вклада на момент фактического прекращения брачных отношений на дата в сумме сумма фио не оспорены и подтверждаются выписками по счетам ( л.д.60-84-,85-103,телефон,109,110,111,112).

При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что автомобиль марки марка автомобиля, SL, SLS», дата приобретен и денежные вклады открыты на имя фио в период нахождения сторон в зарегистрированном браке, в силу ст. 34 СК РФ требования истца о признании данного имущества совместно нажитым супругами в период брака и разделе являются обоснованными. Учитывая признание ответчиком исковых требований в части раздела автомобиля и взыскания со фио ½ части стоимости автомобиля в сумме сумма и ½ части денежных средств на вкладах по состоянию на день фактического прекращения семейных отношений в сумме сумма, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ исковые требования в этой части подлежат удовлетворению путем прекращения права общей совместной собственности и признании за фио права индивидуальной собственности с выплатой другой стороне компенсации ½ стоимости данного имущества в заявленном истцом размере.

Требования фио об обязании передать фотоальбомы в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ничем не подтверждены, поскольку истцом не представлены объективные доказательства того, что фотоальбомы на день рассмотрения дела находятся у ответчика, который данные обстоятельства отрицает. При этом суд принимает во внимание, пояснения сторон о том, что фио выехала из квартиры фио в его отсутствие , а потому имела возможность забрать все принадлежащие ей и ребенку личные вещи, включая спорные фотоальбомы.

Встречные исковые требования заявлены безосновательно и подлежат отклонению, поскольку в судебном заседании из объяснений сторон установлено, что автомобиль после фактического прекращения брачных отношений в дата остался в пользовании фио , а потому его расходы на оплату страховой премии и на оплату регламетных работ по техническому обслуживанию автомобиля , произведенные в дата, не могут быть возложены на фио, так как в этот период фио являлся не только титульным собственником автомобиля марки марка автомобиля, SL, SLS», дата , но и его фактическим единоличным владельцем и пользователем.

Ввиду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы фио на оплату государственной пошлины должны быть возложены на ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме сумма

Расходы фио на оплату услуг по нотариальному заверению переписки в сумме сумма очевидно не относятся к числу неотвратимых и необходимых при обращении в суд с заявленным иском, поскольку фио не отрицал обстоятельства, в подтверждение которых истцом понесены данные расходы, а потому необходимость их доказывания объективно отсутствовала и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные расходы не могут быть возложены на ответчика как судебные расходы.

При этом общий размер взыскания со фио в пользу фио составит:

сумма телефонсумма + сумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

В порядке раздела совместно нажитого имущества прекратить право общей совместной собственности фио и фио и признать за фио право индивидуальной собственности на автомобиль марки марка автомобиля . SL SLS », 2011 года выпуска .

Взыскать со фио в пользу фио сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио и в удовлетворении встречных исковых требований фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: