Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

1

Дело № 12-/16

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

дата Врио начальника ОМВД России по адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, согласно которому дата, в время, по адресу: адрес, менеджер кафе наименование организации «Марсель» фио совершила нарушение правил розничной торговли, выразившееся в отсутствии контроля работы продавцов, которые продали пиво «Бат», емкостью л., с содержанием этилового спирта %, несовершеннолетнему фио, паспортные данные.

Указанным постановлением фио, как должностное лицо, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

фио обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что постановление было вынесено на основании недопустимых доказательств, кроме того, указывает, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку в ее должностные обязанности, как менеджера кафе, не входит контроль за реализацией официантами алкогольной продукции.

Заявитель фио в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель фио по доверенности фио в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Проверив доводы жалобы заявителя фио, выслушав мнение ее представителя фио, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление от дата Врио начальника ОМВД России по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении фио, подлежит отмене, как вынесенное без учета фактических обстоятельств дела, поскольку каких-либо объективных доказательств виновности фио, как должностного лица, в совершении административного правонарушения добыто не было, и утверждение фио об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения ничем не опровергнуто. С учетом того, что заявителем фио предоставлены трудовой договор и должностная инструкция менеджера, согласно которым в должностные обязанности менеджера не входит контроль за реализацией официантами алкогольной продукции, вынесенное в отношении фио постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Таким образом, фио не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в ее действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного указанной нормой КоАП РФ, в связи с чем вынесенное в отношении фио постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу фио на постановление от дата Врио начальника ОМВД России по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении фио – удовлетворить.

Постановление от дата Врио начальника ОМВД России по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении фио – отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или вручения копии решения.

Судья фио