Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2417/16

по иску войсковой части 3371 к фио о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 3371 обратился в суд с иском, после уточнения которого просит признать фио неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес , со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что фио зарегистрирована по месту дислокации войсковой части неправомерно, так как не включена в список личного состава войсковой части и не имеет право на регистрацию .

Представитель истца войсковой части 3371 по доверенности фио в судебном заседании настаивал на иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями телефон настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно п.3 ст. 15 ФЗ « О статусе военнослужащего, военнослужащие – граждане, проходящие службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих- граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, войсковая часть обладает зарегистрированным правом постоянного ( бессрочного) пользования земельным участком из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: земельные участки объектов военной безопасности и прочих объектов обороны, расположенным по адресу: адрес, и правом оперативного управления в отношении здания, расположенного по адресу: адрес , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права(л.д.7,24).

Как усматривается из выписки из домовой книги, фио с дата постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу общежития: адрес ( л.д.5).

Утверждения истца о том, что ответчик не являлась и не является военнослужащим войсковой части 3371 подтверждаются справкой начальника штаба войсковой части 3371, согласно которым фио по данным алфавитного учета воинской части 3371 военную службу по контракту в войсковой части 3371 не проходила, не проходит, членами семьи военнослужащих не является ( л.д.14 ). И подтверждаются результатами проверки военной прокуратуры гарнизона адрес на основании которых внесено представление об устранении нарушений закона , согласно которого фио военную службу в войсковой части 3371 никогда не проходила , в списках личного состава воинской части не значится ( л.д.27-28).

Таким образом установлено, что в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» правовые основания для регистрации фио по месту дислокации войсковой части 3371 по адресу: адрес отсутствуют, а потому исковые требования о признании её неприобретшей права пользования жилым помещением по указанному адресу заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что регистрация ответчика по адресу: адрес, произведена при отсутствии правовых оснований в нарушение действующего законодательства , что послужило основанием для признания неприобретшей право пользования жилым помещением по месту регистрации, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению и производные требования о снятии фио с регистрационного учета по данному адресу, исковые требования в целом являются обоснованными и подлежат удовлетворению .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

Признать фио не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: