Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2482/16

по иску АБ наименование организации к фио о взыскании,

УСТАНОВИЛ

Истец АБ наименование организации, в лице конкурсного управляющего наименование организации, обратился в суд с иском к ответчику фио и, увеличив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2013-2-0016 от дата, по состоянию на дата в размере основного долга сумма, проценты на основной долг за период дата по дата в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма, обратив взыскание на предмет залога – права требования по договору займа №02/04-18 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-25 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-9 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-31 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-22 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-21 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-20 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-15 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-16 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-31 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-24 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-11 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-27 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-12 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-28 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-36 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-35 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком условий кредитного договора.

Представитель истца, по доверенности фио, в судебном заседании требования поддержал по изложенным доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, судебные извещения не доставлены, адресат за извещением не является.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом указанных обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между АБ наименование организации и фио заключен кредитный договор №2013-2-0016, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 182 месяца с процентной ставкой 17,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства на условиях, предусмотренных договором (л.д.10).

Истцом обязательства по выдаче кредита в размере сумма исполнены в полном объеме, что подтверждено представленной истцом ведомостью остатков АБ наименование организации по кредитному договору №2013-2-0016 от дата (л.д.27).

В обеспечение исполнения обязательств по указному кредитному договору, между АБ наименование организации и ответчиком дата заключен договор залога №2013-3-0016, по условиям которого залогодатель в передает залогодержателю в залог права требования по договору займа №02/04-18 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-25 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-9 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-31 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-22 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-21 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-20 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-15 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-16 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-31 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-24 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-11 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-27 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-12 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-28 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-36 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-35 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма (л.д.17).

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, истцом, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.9).

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и принимая во внимание, что истцом обязательства по предоставлению суммы кредита ответчику исполнены в полном объеме, тогда как обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не выполняются, денежные средства не выплачиваются, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору №2013-2-0016 от дата по состоянию на дата в размере основного долга сумма, проценты на основной долг за период дата по дата в размере сумма При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ, суд считает возможным обратит взыскание на права требования по договору займа №02/04-18 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-25 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-9 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-31 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-22 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-21 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-20 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-15 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-16 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-31 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-24 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-11 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-27 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-12 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-28 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-36 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-35 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма

Также с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере сумма, в порядке ст. 98 ГПК РФ и госпошлины в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио в пользу АБ наименование организации задолженность по кредитному договору №2013-2-0016 от дата в размере основного долга сумма, проценты на основной долг в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Обратить взыскание за переданное в залог права требования по договору займа №02/04-18 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-25 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-9 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-31 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-22 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-21 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-20 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-15 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-16 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-31 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-24 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-11 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-27 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-12 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-28 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-36 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма; по договору займа №02/04-35 от дата, заключенному между наименование организации и фио с правом денежного требования в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья