Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Москва

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2484/16 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по кредитному договору №9737-9737-1569-СС-S-SGYQ32-176 от дата по состоянию на дата в размере основного долга сумма, начисленные проценты сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал на то, что дата с ответчиком фио был заключен кредитный договор №9737-9737-1569-СС-S-SGYQ32-176, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма Истцом обязательства по кредитному договору исполнены путем перечисления суммы кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме, тогда как обязательства ответчика пред истцом не исполняются, заемные денежные средства не возвращаются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио и представитель ответчика, действующая в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ фио, требования не признали, указывая на то, что ответчиком производится выплата заемных денежных средств.

Представитель ответчика фио, по доверенности фио, требования не признала, указывая на то, что ответственность по возврату заемных денежных средств по кредитному договору лежит на ответчике фио

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца…ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.04.2012г.г. между истцом наименование организации и ответчиком фио заключен кредитный договор №9737-9737-1569-СС-S-SGYQ32-176, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком до дата с установленной процентной ставкой по кредиту в размере 20,4% годовых (л.д.12).

По условиям договора, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по кредитному договору №9737-9737-1569-СС-S-SGYQ32-176 от дата истцом на счет, открытый на имя ответчика, переведена денежная сумма в размере сумма (л.д.32), тогда как ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства не выплачиваются.

Поручителем по исполнению обязательств фио по кредитному договору №9737-9737-1569-СС-S-SGYQ32-176 от дата, заключенному с истцом, является ответчик фио, в соответствии с Договором поручительства от дата №9737-9737-1569-СС-S-SGYQ32-176 (л.д. 15).

По условиям указанного договора поручительства, поручитель фио обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение фио его обязательств перед кредитором по кредитному договору №9737-9737-1569-СС-S-SGYQ32-176 от дата

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку основное обязательство перед истцом по возврату кредитных денежных средств ответчиком фио не исполняются, а поручителем по исполнению обязательств по возврату денежных средств фио является ответчик фио, в силу ст. 363 ГК РФ, с ответчиков, солидарно, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №9737-9737-1569-СС-S-SGYQ32-176 от дата по состоянию на дата в размере основного долга сумма, начисленные проценты сумма

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет является арифметически верным и ничем не опорочен.

Также с ответчиков, солидарно, в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио, фио, солидарно, в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №9737-9737-1569-CC-S-SGYQ32-176 от дата в размере основного долга сумма, начисленные проценты сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья