Решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2248/16 по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировал тем, что она имеет в собственности квартиру по адресу: адрес. В квартире зарегистрированы её дочь фио, зять фио, внучка фио, внук фио. Ответчик фио был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире на период с дата по дата, в качестве члена её семьи. дата брак между её дочерью и ответчиком был расторгнут. фио выехал из квартиры по месту регистрации, забрал все свои вещи. Ответчик участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги не принимает.

Истец фио в судебное заседание явилась, завяленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Третье лицо УФМС России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, истец фио имеет в собственности трехкомнатную квартиру по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о собственности на жилище от дата (л.д.10).

Согласно выписки из домовой книги от дата и единому жилищному документу, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы: фио, паспортные данные, с дата; фио с дата; фио, паспортные данные, с дата; фио на период с дата по дата (л.д.6-9).

Брак, заключенный дата между фио и фио, был прекращен дата (л.д.5, 12).

Как следует из объяснений истца, ответчик, являясь супругом её дочери фио, был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире в качестве члена её семьи. Квартира кооперативная, ранее принадлежала её свекрови фио, которая в дата подарила доли квартиры ей, её дочери фио (фио) и её сыну фио. В дата фио и фио подарили принадлежащие им доли ей. Ответчик фио выехал из принадлежащей ей квартиры в конце дата. Он избивал её дочь, угрожал ей, она вызвала полицию. В дата брак между её дочерью и ответчик расторгнут. В настоящее время ответчик членом её семьи не является, какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой между нею и ответчиком не заключалось, ответчик участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, проживает в съемной квартире по адресу: адрес.

Доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, проживает в другом жилом помещении, не несёт расходы по содержанию квартиры, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком, после расторжения брака между фио и фио, не было. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: адрес и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: