Решение
Дело № 02-2470/2016 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2470\16 по иску фио к наименование организации, наименование организации о признании недействительным договора уступки права требования
У С Т А Н О В И Л:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации, наименование организации о признании недействительным договора уступки права требования №1 от дата, заключенного между наименование организации, в соответствии с которым права наименование организации по кредитному договору , заключенному между наименование организации и фио переданы наименование организации, поскольку доказательств существования данного договора не имеется.
В обоснование требований истец ссылается на то, что оспариваемый договор нарушает требования закона. Условие, содержащееся в кредитном договоре, заключенном с истцом о том, что права могут быть переданы третьим лицам, предполагает передачу прав только субъектам банковской деятельности.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица наименование организации, представитель третьего лица наименование организации в судебном заседании полагали, что исковые требования являются необоснованными.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что между фио и наименование организации заключен кредитный договор №ИК 156 2011/18/1 от дата , согласно которому Банк предоставил истцу денежную сумму в размере руб. на срок 156 месяцев для целевого использования.
Права по кредитному договору перешли наименование организации в соответствии с договором №10и-БА от дата
дата наименование организации переуступило права требования по кредитному договору наименование организации.
дата наименование организации получил в ТРАСТ кредит в размере руб.52коп., который направил на выкуп ипотечных заемщиков «Балтики».
наименование организации перечислило денежные средства по договору цессии.
Определением Арбитражного суда адрес от дата было заключено мировое соглашение между наименование организации, согласно которому в счет частичного исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора №30/К/0453 от дата взыскателю по отступному передаются права требования наименование организации к физическим лицам и права (требования), обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам. взыскана задолженность по кредитному договору.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку являются не обоснованными, поскольку договор уступки заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в соответствии с условиями договора, заключенного между истцом и наименование организации, предусматривающего возможность уступки прав требования по договору третьим лицам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ , суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации о признании недействительным договора уступки права требования - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течении одного месяца в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья фио