Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2518/16

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №PL20117456150220 от дата по состоянию на дата в размере остатка основного долга по кредиту сумма, задолженности по уплате просроченного долга по кредиту сумма, плановые проценты за пользование кредитом сумма, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом сумма, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту сумма, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту сумма, и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств, предоставленных истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще уведомлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания уведомлена, по месту жительства.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0 о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

По условиям кредитного договора, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей, путем осуществления равных ежемесячных платежей (п. 8.2.3 Условий). При просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент платит Банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (п.8.8.2 Условий).

Информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в ее состав, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора (в том числе о платежах, указанных в Тарифах, Общих условиях) истцом доведена до сведения ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга, истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №PL20117456150220 от дата по состоянию на дата в размере остатка основного долга по кредиту сумма, задолженности по уплате просроченного долга по кредиту сумма, плановые проценты за пользование кредитом сумма, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом сумма, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту сумма, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту сумма

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным и ничем объективно со стороны ответчика не оспорен.

Также с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче иска госпошлина, в порядке ст. 98 ГПК РФ, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать со фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №P0 от дата в размере остатка основного долга по кредиту сумма, задолженности по уплате просроченного долга по кредиту сумма, плановые проценты за пользование кредитом сумма, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом сумма, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту сумма, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Головинский районный суд адрес.

Судья