Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2557/16

по иску наименование организации к фио, фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчиков фио, фио, солидарно, задолженность по кредитному договору от дата №9737-9737-1569-CC-S-GJGS96-070 по состоянию на дата в размере основного дога сумма, проценты сумма, а всего сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал на то, что дата с ответчиком фио был заключен кредитный договор №9737-9737-1569-CC-S-GJGS96-070, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между наименование организации и ответчиком фио заключен договор поручительства. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, тогда как обязательства ответчика перед истцом не исполняются, заемные денежные средства не возвращаются.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена по известному месту жительства.

Ответчик фио в судебном заседании представила квитанцию о частичной оплате кредитной задолженности, против удовлетворения заявленных требований, в части остатка суммы долга, не возражала.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца…ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком фио заключен кредитный договор №9737-9737-1569-CC-S-GJGS96-070, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма сроком до дата, с установленной процентной ставкой по кредиту в размере 16,4% годовых.

Во исполнение обязательств по кредитному договору от дата №9737-9737-1569-CC-S-GJGSтелефон истцом на счет, открытый на имя ответчика переведена денежная сумма в размере сумма, что подтверждено выпиской по счету и не оспаривалось в судебном заседании.

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства не выплачиваются.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от дата. между наименование организации и ответчиком фио заключен договор поручительства №9737-9737-1569-CC-S-GJGS96-070.

По условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение фио обязательств перед кредитором по кредитному договору от дата №9737-9737-1569-CC-S-GJGS96-070.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что в связи с неисполнением ответчиками принятых на себя обязанностей по возврату кредитных денежных средств с ответчиков, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от дата №9737-9737-1569-CC-S-GJGS96-070 по состоянию на дата, исходя из заявленных требований.

Разрешая вопрос о размере взыскиваемой задолженности, суд принимает во внимание размер оплаченной ответчиком фио задолженности в размере сумма, и считает, что с ответчиков, солидарно, в пользу истца взысканию подлежит остаток не возвращенных заемных денежных средств по кредитному договору в размере сумма (телефон, телефон, 22= 12049,54).

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком оплачена после обращения истца с заявленными требованиями, с ответчиков, солидарно, в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио, фио, солидарно, в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата №9737-9737-1569-CC-S-GJGS96-070 в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья