Решение
Дело № 02-2604/2016 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
датаМосква
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2604/16
по иску наименование организации к Толмацкому фио о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, по которому просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте Mastercard Credit Momentum № по состоянию на дата в размере просроченного основного долга сумма, просроченные проценты сумма, неустойку сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком условий кредитного договора.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления от дата между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой держателя международных банковских карт.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Mastercard Credit Momentum № с лимитом кредита в размере сумма сроком на 12 месяцев под 50 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.
Согласно представленной выписке по счету, ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитной карте Mastercard Credit Momentum № (л.д.15), что также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка, в соответствии с Тарифами Банка.
В связи с неисполнением ответчиком Условий, истцом в адрес ответчика направлено письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредитной карте (л.д.32), которое ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и принимая во внимание, что истцом обязательства по предоставлению суммы кредита ответчику исполнены в полном объеме, тогда как обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не выполняются, денежные средства не выплачиваются, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитной карте Сбербанка России Mastercard Credit Momentum № по состоянию на дата в размере просроченного основного долга сумма, просроченные проценты сумма, неустойку сумма
При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным и ничем объективно не опровергнут.
Также с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере сумма, в порядке ст. 98 ГПК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Толмацкого фио в пользу наименование организации задолженность по кредитной карте Сбербанка России Mastercard Credit Momentum № в размере просроченного основного долга сумма, просроченные проценты сумма, неустойку сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья