Решение
Дело № 02-2644/2016 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
датаМосква
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2644/16
по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, по которому просит суд взыскать с ответчика задолженность по банковской карте Visa Credit Momentum №, по состоянию на дата в размере просроченного основного долга сумма, просроченных процентов сумма, неустойку сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.
Представить истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, не отрицала факт получения и пользования кредитной картой, а также пользования кредитными денежными средствами, однако сумму образовавшейся задолженности не признала, при этом указала, что в дата произошла кража ее личной сумки, в которой находились все документы, удостоверяющие личность, личные вещи, в том числе кредитная карта, с информацией о ПИН-коде к ней, а потому ответчик полагает, что сумма задолженности образовалась не по ее вине, а в результате мошеннических действий.
Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Visa Credit Momentum № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Ответчику выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом кредита сумма и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты.
В соответствии с п.3.3 Условий. Операции, совершенные по карте. Оплачиваются за счет кредита. Предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 19,0 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
В связи с неисполнением ответчиком Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Visa Credit Momentum, истцом в адрес ответчика направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено.
Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается поступившим на запрос суда постановлением о возбуждении уголовного дела № 12455 от дата, неустановленное лицо, примерно в 03 часа 20 минут дата, находясь по адресу: адрес, применив в отношении фио насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил у последней принадлежащее ей имущество, а именно кожаную сумку коричневого цвета стоимостью сумма, с находящимися в ней кошельком, не представляющим материальной ценности, денежными средствами в размере сумма, а также паспортом гражданина РФ, заграничным паспортом на имя фио, банковскими картами наименование организации, «Альфа Банк», не представляющими материальной ценности, а всего имущества на общую сумму сумма
Согласно п.п. 4.1.12.1, 4.1.12.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Visa Credit Momentum в случае утраты карты немедленно выполнить одно из следующих действий: сообщить в Банк по телефонам, указанным в Памятке Держателя, и следовать полученным инструкциям. Любое устное обращение должно быть подтверждено письменным заявлением Держателя в срок не позднее трех календарных дней, подать в Банк письменное заявление об утрате карты.
В соответствии с п. 4.1.14 вышеуказанных Условий в случае, если информация о ПИН-коде или реквизитах карты стала доступна третьим лицам, немедленно сообщить в Банк по телефонам, указанным в Памятке Держателя, для приостановки действия карты. (данными действиями заблокировать возможные операции по карте). Для дальнейшего использования карты необходимо подать заявление на перевыпуск карты.
Доводы ответчика о том, что указанная кредитная карта была похищена неустановленным следствием лицом, а также снятие суммы денежных средств было осуществлено в результате мошеннических действий, судом не могут быть приняты во внимание и положены в основу решения, поскольку доказательств того, что фио после осуществления кражи были произведены соответствующие действия по блокировке карты, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Visa Credit Momentum, суду не представлено. Доказательств того, что ответчик обратилась в Банк с соответствующим заявлением о прекращении осуществлений операций по кредитной карте, суду также не представлено и судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и принимая во внимание, что истцом обязательства по предоставлению суммы кредита ответчику исполнены в полном объеме, тогда как обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не выполняются, денежные средства не выплачиваются, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по банковской карте Visa Credit Momentum № по состоянию на дата в размере просроченного основного долга сумма, просроченных процентов сумма
При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным и ничем объективно не опровергнут.
Решая вопрос о размере взыскиваемой с ответчика неустойки за невозврат заемных денежных средств, суд, учитывает количество дней просрочки, а также предусмотренную договором займа ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату займа в виде уплаты неустойки и, исходя из доводов ответчика, полагавших размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, считает возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер начисленной за несвоевременный возврат кредитных средств неустойки, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма
Также с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере сумма, в порядке ст. 98 ГПК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по банковской карте Visa Credit Momentum № в размере просроченного основного долга сумма, просроченных процентов сумма, неустойку сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья