Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2980/16 по иску фио к фио о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что является собственником данного жилого помещения, на указанной площади зарегистрирована брат фио, который на площадь не вселялся, фактически не проживал, вещей в квартире не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Сохранением права пользования за ответчиком в квартире нарушаются прав истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности фио, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, в суд не явился. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от дата «О применении судами некоторых раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Пунктом 68 указанного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика .

Суд, выслушав представителя истца, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

На основании адресст. 31 адреса РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из показаний истца, материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности фио на основании договора передачи квартиры в собственность от дата и свидетельства о собственности на жилище от дата.

На площади зарегистрирована истец и с дата брат истца – фио

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, усматривается, что ответчик была зарегистрирована на площади в качестве члена семьи, однако фактически на площадь не вселялся, вещей своих не завозил, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, его регистрация носила формальный характер.

Доводы истца о том, что ответчик не проживал на спорной площади при отсутствии препятствий к этому, подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио

Оснований для недоверия показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку они не противоречивы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами в том числе объяснениями ответчика.

Также судом с достоверностью установлено, что ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что фио право пользования спорной площадью не приобрел, поскольку фактически в квартиру, не вселялся, вещей не завозил, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не нес. При этом никаких препятствий со стороны истца в пользовании жилым помещением не имелось. Сохранением права пользования ответчика на спорной площади нарушаются права истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

1