Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0465/2016 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л
фио совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
дата, примерно в 16.00 у д. 1 по адрес в адрес, произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомашины марка автомобиля г.н. под управлением водителя фио, которая совершила наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля г.н., после чего водитель фио оставила место ДТП.
По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио пояснила, что она приехала по данному адресу в магазин и выезжая от магазина задела припаркованную автомашину марка автомобиля. После этого она растерялась, сначала попыталась найти хозяина автомашины, заходила в магазин, спрашивала не знают ли они кто хозяин, но найти хозяина ей не удалось. Затем она позвонила своему отцу, и поскольку ей надо было срочно ехать забирать из детского сада своего брата, отец сказал, чтобы она на лобовом стекле поврежденной автомашины оставила его визитную карточку и ехала забирать брата, она так и сделала.
Потерпевший фио пояснил, что дата обнаружил на своей припаркованной автомашине марка автомобиля повреждения передней левой двери, на лобовом стекле лежали две визитные карточки, на одной было написано, «мы видели, кто ударил ваш автомобиль», он позвонил по телефону указанному на карточке и ему свидетель сказал, что его автомашину повредила автомашина Мерседе Т752УВ199 за рулем которого была девушка. По второй карточке он сначала не дозвонился, но позже телефон стал доступен и мужчина ему по телефону пояснил, что его автомашину повредила его дочь и предложил встретиться. В настоящее время никаких претензий к фио он не имеет.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отражено место положение автомашины марка автомобиля и место ее повреждения, актом осмотра транспортных средств, на которых выявлены сопоставимые повреждения, показаниями потерпевшего фио, а также показаниями самой фио, которым суд доверяет, поскольку они подтверждаются другими исследованными доказательствами.
Суд учитывает исследованные вышеприведенные доказательства относимыми и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также то, что фио ранее не привлекалась к административной ответственности, считаю возможным назначить ей наказание минимальное предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л
фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год.
Исполнение возложить на ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья