Мотивированное решение

2

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1921/16

по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей, признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании,

У С Т А Н О В И Л

фио в лице представителя по доверенности фио обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителей, признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании, и просила признать пункт 20 кредитного договора в части оплаты страховой суммы недействительным и применить последствия недействительности сделки в форме двусторонней реституции; взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50 % от взысканной суммы; расходы на оплату нотариальных услуг в сумме сумма; расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма; мотивируя свои требования тем, что между фио и наименование организации был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства, сумма кредита сумма В условия кредитного договора было включено условие об обязательном страховании жизни. Денежные средства на оплату страховых премий в размере сумма были удержаны Банком из суммы кредита. Условия кредитного договора (п.20), обязывающие истца заключить договоры страхования ничтожны, а денежные суммы, уплаченные истцом по договору о личном страховании, подлежат взысканию с Банка. В нарушение ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» в договоре страхования отсутствуют точные данные о размере страховой премии по каждому страховому риску, а также о размере страховой суммы. Подписывая документы, истец не осознавал, что принимает на себя обязательство по заключению договора страхования с последующей оплатой процентов на сумму страховки. Иные варианты сделки по предоставлению кредита истцу предложены не были. Бланк заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита не предусматривает графы, позволяющей заемщику выбрать условия кредитования либо со страхованием, либо без такового. На момент получения кредита истец не был надлежащим образом ознакомлен с тарифами банка. Заявление-анкета о присоединении к условиям предоставления кредита в части шрифтового оформления не соответствует требованиям п.3.2.4 СанПин 1.2.телефон «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых». Банк нарушил ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Возможность отказа от страхования заемщику не разъяснена, не разъяснена возможность застраховаться в иной страховой компании по собственному усмотрению, более того, в кредитном договоре сумма страховой премии не указана, данное обстоятельство могло послужить неверным восприятием заемщика условий кредитования. Банк нарушил адрес кодекса РФ, устанавливая в заявлении на страхование в качестве страховщика единственное юридическое лицо (указание конкретной страховой компании), ответчик обязывает заемщика застраховаться только в этой страховой компании.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности фио направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца.

Ответчик наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, представитель по доверенности фио представила письменное возражение на исковое заявление.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со адрес процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 адрес кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 адрес кодекса РФ 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со адрес кодекса РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со адрес кодекса РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со адрес кодекса РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со адрес кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно адрес кодекса РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 адрес кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 2 адрес кодекса РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

На основании адрес кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом, дата между фио и наименование организации путем подписания Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации был заключен кредитный договор № АК 60/2014/01-51/24530, по условиям которого фио был предоставлен кредит в сумме сумма сроком на 60 месяцев до дата под 19 % годовых, полная стоимость кредита 18,987 % годовых. Согласно п. 20 Заявления-Анкеты дополнительными целями кредита является оплата страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам риска стоимостью сумма

На основании заявления фио от дата страховая премия по программе страхования жизни и от несчастных случаев в размере сумма была перечислена на счет наименование организации.

Как видно из представленных документов, истец был ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитного договора, которые содержат необходимую информацию о договоре, и был с ними согласен. Препятствий для внимательного ознакомления с договором, а также отказа в предоставлении более подробной информации со стороны банка не было. Истец не был лишен возможности отказаться от заключения договора на предложенных условиях и заключить договор с иной кредитной организацией. Добровольное волеизъявление фио на заключение кредитного договора с условиями страхования ее жизни и от несчастных случаев, подтверждается ее личной подписью. Страхование жизни и здоровья напрямую с кредитованием не связано, и такое страхование в силу ч. 2 п. 1 ст. 432 и адрес кодекса РФ не является существенным условием кредитного договора, клиент, действуя в своих интересах и по своему усмотрению, может либо акцептовать данную оферту, либо отказаться от нее. Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

Доводы стороны истца о том, что оспариваемое условие кредитного договора ущемляет права потребителя, так как имело место запрещенное ч. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, основаны на неверном толковании закона, поскольку как указано выше, условия кредитного договора о страховании является способом обеспечения исполнения принятых заемщиком обязательств, а не являются дополнительной услугой по смыслу ст. 16 Закона РФ «О Защите прав потребителей», и направлены на обеспечение возвратности кредита, что позволяет при наступлении страхового случая, невозможности исполнения заемщиком обязательств, удовлетворить требование кредитора путем получения страхового возмещения, в связи с чем, минимизируются риски заемщика по ненадлежащему исполнению обязательств.

Доводы стороны истца о том, что Заявление-анкета о присоединении к условиям предоставления кредита в части шрифтового оформления не соответствует требованиям п.3.2.4 СанПин 1.2.телефон «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых», является несостоятельным, поскольку правового значения для существа спора не имеет, при этом истец не доказала, что информация, размещенная мелким шрифтом, не воспринимается, не представил бесспорных доказательств тому, что величина шрифта, которым исполнены документы, связанные с кредитом, могла привести к искажению смысла предоставляемой информации и ввести в заблуждение.

Доводы стороны истца о нарушении ответчиком адрес кодекса РФ ничем с достоверностью не подтверждены.

При таких обстоятельствах, когда истцом не названо, и судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии требованиям закона или иных правовых актов оспариваемого кредитного договора, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Учитывая, что судом не установлено нарушений прав истца, как потребителя банковских услуг и в удовлетворении иска отказано, в силу ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» отсутствуют основания для взыскания с ответчика штрафа за нарушение прав потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении иска фио к наименование организации о защите прав потребителей, признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья