Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/16

по иску наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчика фио сумму долга по кредитному договору от дата № AK 60/2012/14-02/6527 по состоянию на дата в размере текущей ссудной задолженности сумма, проценты сумма, просроченную ссудную задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку на проценты в размере сумма, неустойку на основной долг в размере сумма, обратив взыскание на переданный по договору залога автомобиль марки Skoda Octavia, идентификационный номер телефон, г.н, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи сумма, и взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере сумма, указывая на то, что ответчиком не исполняются обязательства по выплате кредита, выданного ему истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, просил снизить начисленную неустойку.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно адрес кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 адрес кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен договор купли-продажи № 01/06/02А автомобиля марки Skoda Octavia, идентификационный номер телефон, г.н. (л.д.43).

На основании заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации, дата между наименование организации и ответчиком фио заключен кредитный договор № AK 60/2012/14-02/6527 для оплаты стоимости автомобиля марки Skoda Octavia, идентификационный номер телефон, г.н. в размере сумма, на срок до дата (л.д.13).

По условиям договора, Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Предоставление Заемщику кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет заемщика. За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку вознаграждение в размере 24,75% годовых (п. 3.4 Договора).

За несвоевременное погашение задолженности по кредиту, начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 3.6 Договора).

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств, ответчиком передан банку в залог приобретаемое транспортное средство с залоговой стоимостью сумма Предмет зашлога в полнеом объеме обеспечивает выпаолнение обязательств, указанных в п. 2 и 3 настоящего заявления и Условий (п.4 Договора).

Во исполнение условий кредитного договора, наименование организации предоставил ответчику кредит на оплату части стоимости автомобиля марки Skoda Octavia, идентификационный номер телефон, г.н., в размере сумма, что подтверждено распоряжением о предоставлении денежных средств и принятии обеспечения от дата (л.д.53) и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

дата между наименование организации и истцом был заключен договор уступки прав (требований), согласно условий которого цедент уступил цессионарию права требования по обязательствами по кредитным договорам, в том числе по указанному выше договору (л.д.44).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, истцом дата в адрес ответчика направлялось письменное требование о возврате кредитных денежных средств (л.д.54), однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, полученные денежные средства не возвращаются.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика фио в пользу истца наименование организации подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от дата № AK 60/2012/14-02/6527 по состоянию на дата в размере текущей ссудной задолженности сумма, проценты сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка на проценты в размере сумма, неустойка на основной долг в размере сумма

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который арифметически верен и ничем не оспорен.

Решая вопрос о размере взыскиваемой с ответчика неустойки за невозврат заемных денежных средств, суд, учитывает количество дней просрочки, а также предусмотренную договором займа ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату займа в виде уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, и, исходя из доводов ответчика, полагавшего размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, считает возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер начисленной за несвоевременный возврат займа неустойки, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку на проценты в размере сумма, неустойку на основной долг в размере сумма

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль марки Skoda Octavia, идентификационный номер телефон, г.н, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи сумма

Кроме того, с ответчика, в пользу истца наименование организации, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата № AK 60/2012/14-02/6527 в размере текущей ссудной задолженности сумма, проценты сумма, просроченную ссудную задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку на проценты в размере сумма, неустойку на основной долг в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание на автомобиль марки Skoda Octavia, идентификационный номер телефон, г.н. путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья