Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-450/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 22 марта 2016 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

КАА уроженца г.Владимира, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:

У С Т А Н О В И Л:

КА.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

21 февраля 2016 года в 19 часов 00 минут КА.А. управляя автомобилем Лада Гранта государственный номер

по адресу: г.Москва, совершил наезд на пешехода ММ.С., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании КА.А. пояснил, что он остановился перед пешеходным переходом и пропускал пешеходов, когда начал движение слева от его автомобиля упала пожилая женщина, он (КА.А.) не почувствовал столкновения автомобиля с пешеходом. Далее женщина сообщила, что он (КА.А.) произвел на нее наезд. Затем он поднял женщину и предложил вызвать скорую помощь, но последняя отказалась и попросила довезти ее до дома. Он (КА.А.) отвез ее домой и передал родственникам.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина КА.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении

в котором изложены обстоятельства совершенного КА.А. административного правонарушения, приведенные выше (л.д.47);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной по адресу: г.Москва, с кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортном средстве, участвующем в ДТП, сведениях потерпевшей (л.д.4-5);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.12);

- письменным объяснением свидетеля МШ.С. о том, что 21 февраля 2016 года в 19 часов 00 минут по адресу: г.Москва,

она переходила дорогу по пешеходному переходу. Когда приближалась к концу проезжей части, на нее совершил наезд автомобиль белого цвета. Затем водитель автомобиля посадил ее в машину, отвез домой, а также оставил номер своего телефона (л.д.15);

- справкой из ГКБ №67 им. Ворохобова Л.А. о том, что МШ.С. поставлен диагноз ушиб мягких тканей головы, грудной клетки, левого тазобедренного и левого коленного сустава (л.д.18).

Доводы КА.А. о том, что он не почувствовал столкновения, по просьбе потерпевшей отвез ее домой, не могут являться основанием для освобождения его от ответственности и для переквалификации его действий, поскольку согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

На основании п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а в силу п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, требования п. 2.5 ПДД РФ КА.А. выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении КА.А. наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать КАА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год три месяца.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: