Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 года Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Акимовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1822/16

по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по району г. Воронежа к ЗОВ о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к З О.В. о взыскании 0 руб. 0 коп. в счет уплаты транспортного налога за 2010 год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, в административном исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по району г. Воронежа .

Административный ответчик З О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом .

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как установлено судом из материалов дела , административный ответчик З О.В. является собственником автомобиля марки «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком.

Размер транспортного налога, подлежащего уплате за 2010 год, рассчитан истцом в порядке , предусмотренном ст.ст. 359- 362 НК РФ и по данным налоговой службы составил 0 руб. 0 коп.

Согласно ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как усматривается из текста искового заявления, транспортный налог ответчиком не уплачен, в связи с чем административным истцом выставлено требование об уплате налога № от 2011 года , что подтверждается реестром на отправку заказной корреспонденции и квитанцией об оплате почтовых услуг связи ( л.д.) и ответчиком в установленном порядке не оспорено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании недоимки транспортному налогу за 2010 год в сумме 0 руб. 0 коп. как основанные на законе и обоснованные подлежат удовлетворению.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с З О В недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 0руб. 0 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: