Решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/16

по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к фио о взыскании денежных средств, встречному иску фио к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о признании договора о кредитовании перезаключенным на новый срок, обязании,

У С Т А Н О В И Л

Истец ПАО РОСБАНК в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств по кредитному договору № 9721-9721-1584-СС-S-GZYQ7-6102 от дата в сумме сумма, в том числе основного долга в сумме сумма, процентов за пользование кредитом в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор кредитования по кредитной карте № 9721-9721-1584-СС-S-GZYQ7-6102, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная линия в сумме сумма с процентной ставкой 20,9 % годовых на срок 36 месяцев. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредиту и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. Дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.

Ответчик фио с иском не согласен, мотивируя тем, что весь период действия кредитной карты он добросовестно без нарушения условий кредитного договора исполнял свои обязательства, заявил встречный иск о признании договора о кредитовании перезаключенным на новый срок, обязании ПАО РОСБАНК перевыпустить кредитную карту на новый срок, зачесть ранее произведенные платежи в счет погашения ссудной задолженности и процентов за пользование ссудной задолженностью в счет погашения остатка задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, огласив первоначальный иск, встречный иск, проверив и изучив материалы дела, считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречный иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно адрес кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 адрес кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно адрес кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со адрес кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно адрес кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со адрес кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом, дата между наименование организации (в настоящее время ПАО РОСБАНК) и фио на основании его заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным лимитом кредитования был заключен договор кредитования по кредитной карте № 9721-9721-1584-СС-S-GZYQ7-6102, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная линия в сумме сумма с процентной ставкой 20,9 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимися приложением № 1 к договору. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредиту и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, согласно расчету, представленного стороной истца, по состоянию на дата за ответчиком числится задолженность в сумме сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком надлежащим образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Согласно п. 2 адрес кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма пропорционально взыскиваемой сумме.

Встречный иск удовлетворению не подлежит, поскольку из выписки по счету следует, что фио неоднократно нарушал график погашения задолженности, платежи в погашение основного долга и процентов оплачивал не в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК основной долг в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

В удовлетворении встречного иска фио к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о признании договора о кредитовании перезаключенным на новый срок, обязании – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья