Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2177/16

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к РНВ о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Московской области в лице начальника Инспекции БА.А. обратилась в суд с административным иском к РН.В. о взыскании задолженности по налогам в сумме 0руб. 0 коп. и пени в сумме 0 руб. 0 коп. и просил суд восстановить срок на подачу искового заявления, мотивируя свои требования тем, что РН.В. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным 2004 года, и на основании данных, отраженных в лицевом счете налогоплательщика, по состоянию на 01 января 2016 года образовалась задолженность по уплате налогов и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Р Н.В. против удовлетворения административного иска возражала, ссылаясь на то, что с 2003 года состоит на налоговом учете в ИФНС России № по Москве, о чем 2003 года она сообщила в Государственную налоговую инспекцию по г.Одинцово, заявила о пропуске налоговым органом срока обращения в суд.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ 1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом о налогах и сборах.

Как установлено судом, РН.В. с 2003 года (дата внесения записи 2004 года) состоит на налоговом учете в ИФНС России № по Москве, о чем 2003 года она сообщила в Государственную налоговую инспекцию по г.Одинцово (дата внесения записи 2004 года).

Поскольку административным истцом в соответствии с вышеприведенными нормами процессуального права не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, не представлено доказательств направления РН.В. требований об уплате обязательных платежей и санкций, пропущен срок обращения в суд, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к РНВ о взыскании задолженности по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья