Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2349/16

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 00009СLтелефон9 от дата по состоянию на дата в размере суммы основного долга сумма, суммы просроченных процентов сумма, суммы процентов на просроченный основной долг сумма, проценты по реструктуризированному кредиту сумма, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту сумма, и расходы по уплате госпошлины в размере сумма, обратив взыскание на переданный по договору залога автомобиль марки Нисан/Nissan JUKE, дата выпуска, телефон, с установлением начальной продажной стоимости сумма

В обоснование своих требований истец указал на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00009СLтелефон9, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев по ставке 27% годовых в соответствии с заявлением-офертой ответчика на кредитное обслуживание. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, денежные средства, в соответствии с графиком платежей не выплачивает.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена судом по месту жительства.

Суд считает ответчика надлежаще уведомленной о дате судебного заседания, поскольку, согласно почтового уведомления, судебная повестка с вызовом на судебное заседание, не вручена адресату по причине временного отсутствия адресата.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца…ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между сторонами подписан кредитный договор №00009СLтелефон9 по условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев по ставке 27% для приобретения автомобиля марки Нисан/Nissan JUKE, дата выпуска, телефон.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с заявлением ответчика на кредитное обслуживание.

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство обеспечить возврат предоставленного ему кредита с выплатой начисленных по кредиту процентов.

Во исполнение обязательства по возврату кредита, ответчик передал истцу в залог приобретаемый им автомобиль марки Нисан/Nissan JUKE, дата выпуска, телефон.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк осуществил предоставление денежных средств заемщику в размере сумма, что подтверждено выпиской по счету, открытому истцом на имя ответчика.

На основании заявления-оферты заемщика на реструктуризацию кредитного договора от дата, между истом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору о предоставлении кредита от дата №00009СLтелефон9, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору, составлявшую на дата сумма Процентная ставка по кредиту составила 25% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

Обязательства по возврату кредитных денежных средств ответчиком не выполняются, денежные средства не выплачиваются.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, заемные денежные средства не возвращаются, а поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № 00009СLтелефон9 от дата по состоянию на дата в размере суммы основного долга сумма, суммы просроченных процентов сумма, суммы процентов на просроченный основной долг сумма, проценты по реструктуризированному кредиту сумма, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту сумма

При этом суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным и ничем объективно не оспорен.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль марки Нисан/Nissan JUKE, дата выпуска, телефон, установив начальную стоимость продажи автомобиля в размере сумма, в соответствии с разделом 3 заявления (оферты) на кредитное обслуживание.

Также с ответчика, в пользу истца, подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в порядке ст. 98 ГПК РФ, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере суммы основного долга сумма, суммы просроченных процентов сумма, суммы процентов на просроченный основной долг сумма, проценты по реструктуризированному кредиту сумма, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание на автомобиль марки Нисан/Nissan JUKE, дата выпуска, телефон, установив начальную стоимость продажи автомобиля в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья