Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2543/16

по иску наименование организации к фио, фио о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском, по которому просит расторгнуть кредитный договор № АК 60/2011/10-52/1936 от дата, взыскать солидарно с ответчиков фио и фио задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в сумме сумма, а именно: срочная ссудная задолженность в размере сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, досрочно истребованные проценты сумма, пени на просроченную ссуду сумма, пени по просроченным процентам сумма, и расходы по уплате госпошлины в размере сумма, обратив взыскание на переданный по договору залога автомобиль марки BMW 525, дата выпуска, цвет черный, двигатель № 256Sтелефон, кузов № WBADT41010Gтелефон, идентификационный номер телефон, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи автомобиля в размере сумма, указывая на то, что ответчиком не исполняются обязательства по выплате кредита, выданного ему истцом.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены, судебные извещения не доставлены, адресат за извещением не является.

Третье лицо наименование организации в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного разбирательства уведомлено, ходатайств не заявляло.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом указанных обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно адрес кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 адрес кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком фио заключен кредитный договор № AK 60/2011/10-52/1936 для оплаты стоимости автомобиля марки BMW 525, дата выпуска, цвет черный, двигатель № 256Sтелефон, кузов № WBADT41010Gтелефон, идентификационный номер (VIN) WBADT41010Gтелефон, на срок до дата.

По условиям договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере сумма, сроком возврата до дата, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Представление Заемщику кредита осуществляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.3 Договора). За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку вознаграждение в размере 25,9 % годовых. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате Процентов и/или уплате комиссий Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных Процентов и/или не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по кредитному договору № AK 60/2011/10-52/1936 от дата истцом на счет, открытый на имя ответчика, переведена денежная сумма в размере сумма, тогда как ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства не выплачиваются.

Поручителем по исполнению обязательств фио по кредитному договору № AK 60/2011/10-52/1936 от дата, заключенному с истцом, является ответчик фио, в соответствии с Договором поручительства от дата № ПК 60/2011/10-52/193.

По условиям указанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение фио его обязательств перед кредитором по кредитному договору от дата № AK 60/2011/10-52/1936.

дата между наименование организации и ответчиком фио заключен договор залога транспортного средства № ЗК 60/2011/10-52/193, по условиям котрого ответчиком передается банку в залог приобретаемое транспортное средство – автомобиль марки BMW 525, дата выпуска, цвет черный, двигатель № 256Sтелефон, кузов № WBADT41010Gтелефон, идентификационный номер телефон. Предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств по кредитному договору № AK 60/2011/10-52/1936 от дата

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по предоставлению ответчику фио кредита в размере сумма истцом исполнены в полном объеме, тогда как кредитные денежные средства ответчиком не возвращаются.

дата между наименование организации и истцом наименование организации заключен Договор уступки прав требования №02-РК/АЭБ, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № AK 60/2011/10-52/1936 от дата, заключенному между наименование организации и фио были уступлены истцу наименование организации.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств, истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком добровольно не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку основное обязательство перед истцом по возврату кредитных денежных средств ответчиком фио не исполняются, а поручителем по исполнению обязательств по возврату денежных средств фио является ответчик фио, в силу ст. 363 ГК РФ, с ответчиков, солидарно, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от дата № AK 60/2011/10-52/1936 по состоянию на дата в размере срочной ссудной задолженности в размере сумма, просроченной ссудной задолженности в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, досрочно истребованных процентов в размере сумма, пени на просроченную ссуду в размере сумма, пени по просроченным процентам в размере сумма, в соответствии с условиями кредитного договора.

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который арифметически верен и ничем не оспорен.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль марки BMW 525, дата выпуска, цвет черный, двигатель № 256Sтелефон, кузов № WBADT41010Gтелефон, идентификационный номер телефон, с установлением начальной цены продажи сумма, установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Поскольку в связи с неисполнением ответчиком фио принятых на себя обязательств по выплате заемных денежных средств с начисленными процентами истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № AK 60/2011/10-52/1936 от дата, заключенного между наименование организации и фио, подлежат удовлетворению.

Также с ответчиков, в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма 51коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Расторгнуть кредитный договор № AK 60/2011/10-52/1936 от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Взыскать с фио, фио солидарно в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № AK 60/2011/10-52/1936 от дата в размере срочной ссудной задолженности в размере сумма, просроченной ссудной задолженности в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, досрочно истребованных процентов в размере сумма, пени на просроченную ссуду в размере сумма, пени по просроченным процентам в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма 51коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки BMW 525, дата выпуска, цвет черный, двигатель № 256Sтелефон, кузов № WBADT41010Gтелефон, идентификационный номер телефон, установив начальную продажную стоимость в сумма, установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья