Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2830/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от дата в размере сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; сумма – штрафные проценты; сумма – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что между наименование организации и ответчиком фио дата был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на приобретение у ОО «АВИНЬОН» автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, сроком до дата и уплатой 15,5% годовых. Заемщик условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дата составляет сумма.

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4-6).

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу, указанному в кредитном договоре, как следует из сообщения почтового отделения «извещение возвращено за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещалась судом по адресу лично ей указанному в договоре, сведений банку о перемене места жительства не предоставила, подтверждение о том, что ответчик не проживает по указанному в договоре адресу, поступило из почтовых отделений, суд считает в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, извещения ответчику доставлены, определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата фио обратилась в наименование организации с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля в сумме сумма (л.д.13-14).

Также дата фио в наименование организации подано заявление на комплексное банковское обслуживание (л.д.15).

Заявление фио на получение кредита на приобретение автомобиля было акцептировано наименование организации дата, в связи с чем фио на условиях, изложенных в заявление (оферте) был предоставлен кредит в размере сумма, на срок до дата, с уплатой 15,5 % годовых за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячными платежами в размере сумма, также предусмотрена неустойка – 0,5 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки (л.д.13-14).

В обеспечение обязательств по договору о получение кредита, фио дата в залог наименование организации передано автотранспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, что подтверждается письмом-извещением о принятии автомобиля в залог, от дата (л.д.16).

Как следует из материалов дела, банк выполнил свои обязательства по указанному договору и предоставил ответчику кредит в соответствии условиями договора путем зачисления суммы кредита в размере сумма на счет 40817810450010346138, открытый ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.33-34).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты тентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307 п. 2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из ч.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с установленными в заявлении фио условиями о получении кредита, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить ответчика, заключить с банком договор (смешанный), содержащий, два вида: кредитный договор и договор об открытии банковского счета.

Как следует из ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами о Кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 3 заявления заемщик принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредиту путем перечисления средств на счет ежемесячно в размере платежа сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, т.е. ответчик не обеспечил наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.

В результате чего по состоянию на дата у ответчика фио перед истцом наименование организации образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма, просроченным процентам в размере сумма, штрафным процентам в размере сумма, процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу в размере сумма

Как следует из материалов дела, ответчику фио, по месту регистрации направлялись требования о досрочном взыскании задолженности по договору, срок предоставленный ответчику для добровольного, досрочного погашения кредиторской задолженности истек.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца наименование организации о наличии к фио перед банком задолженности по кредитному обязательству, стороной ответчика фио не опровергнуты, поэтому суд считает, что данные доводы могут быть положены в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик фио не исполнила надлежащим образом принятые на себя по вышеуказанному договору обязательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, сумма - штрафные проценты, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, сумма – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В соответствии 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.

Исходя из содержания положений ст. ст. 334 и 348 ГК РФ, договора залога и общих условий предоставления наименование организации кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора - в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств по договору фио передано в залог наименование организации автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, цвет светло-серый.

Условиями соглашения определена залоговая стоимость автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, цвет светло-серый в размере сумма

В соответствии с условиями заявления-анкеты, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком фио, что обязательства по договору ею исполнялись ненадлежащим образом.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком фио не возвращена, обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств, опровергающих данные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто.

В соответствии со ст. 334, 348, 349 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества с учетом коэффициента рыночной стоимости 0,44 процента, что составляет сумма

Размер стоимости предмета залога сторонами в ходе рассмотрения дела не оспорен и может быть положен в основу решения суда.

В соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио, в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, принадлежащий на праве собственности фио.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья