Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2923/16 по иску фио к о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику фио и просил расторгнуть договор об оказании юридической помощи № дата, заключенный между ним и ответчиком дата, взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору в сумме сумма, штраф в размере 50% от суммы иска за отказ в добровольном порядке возместить ущерб, компенсацию морального вреда в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата он заключил с ответчиком договор № дата об оказании юридической помощи, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по оказанию юридических услуг, а истец обязался оплатить предоставленные юридические услуги. Стоимость работ составляла сумма Обязанность оплаты услуг по договору исполнена истцом в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером, однако ответчик своих обязательств не исполнил, никаких консультаций, ни сбора доказательств, ни подготовки заявлений и жалоб ответчиком не подготавливалось и не направлялось в суд. дата истец направил ответчику досудебную претензию, которая была получена ответчиком дата Однако ответ на претензию истец не получил.

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, мнения на исковое заявление не представила.

Третье лицо Роспотребнадзор в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

На основании п.1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

В соответствии с п.2 ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей» цена выполненной работы (оказанной услуги) возвращается потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги)…

Пунктом 6 ст. 13 Закона предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио (Доверитель) и наименование организации (Представитель) заключен Договор № дата об оказании юридической помощи, по условиям которого Доверитель поручил, а Представитель принял на себя обязанности по оказании юридической помощи и представлении интересов Доверителя в инстанциях судебной системы РФ о взыскании ущерба в связи с повреждением транспортного средства. Размер вознаграждения за оказание юридической помощи, предусмотренной в п.п. 1 и 2 Договора составляет сумма(л.д. 7-8).

Оплата по договору истцом произведена, в подтверждение чего представлен приходный кассовый ордер № 23-9 от дата на сумму сумма (л.д. 9).

Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, ответчик не оказал истцу юридическую помощь в соответствии с условиями договора, на письменную претензию не ответил, денежные средства истцу не возвратил. Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, получив от истца денежные средства в качестве оплаты по договору, предметом которого являлось оказание юридической помощи, ответчик необходимые услуги истцу не оказал. При таких обстоятельствах, на ответчика должна быть возложена обязанность возвратить истцу полученные денежные средства в сумме сумма за фактически неоказанную услугу.

Подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, поскольку судом установлено, что в результате неоказанной услуги истец испытывал переживания. Исходя из принципа разумности, справедливости, с учетом, установленных в суде обстоятельств и объема нарушенных прав, в счет возмещения морального вреда суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца – сумма.

Также с ответчика на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в доход потребителя, равный 50 % от удовлетворенных требований в размере сумма (сумма телефонсумма (компенсация морального вреда) : 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № дата, заключенный дата между фио и наименование организации.

Взыскать с в пользу фио уплаченную по договору сумму сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма

Взыскать с госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

4