Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-422/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время фио управляя автомобилем марка автомобиля государственный номер по адресу: адрес совершил наезд на стоявшее транспортное средство марка автомобиля государственный номер , после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании фио пояснил, что дата в время управляя автомобилем марка автомобиля действительно проезжал по адресу: адрес, однако не уверен, что ДТП совершил именно он, столкновения автомобилей он не почувствовал.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес , в котором изложены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше (л.д.2);

- схемой места ДТП от дата, составленной по адресу: адрес (л.д.6);

- справкой о ДТП от дата, согласно которой на автомобиле марка автомобиля государственный номер , принадлежавшем фио, были выявлены повреждения передней левой двери, задней левой двери, заднего левого фонаря, задней пятой двери, заднего бампера (л.д.7);

- письменным объяснением свидетеля фио от дата о том, что он припарковал свой автомобиль по адресу: адрес и ушел. Когда вернулся, то обнаружил, что автомобиль отодвинут от бордюра на проезжую часть, с левой стороны обнаружил повреждения двух дверей, заднего левого фонаря и заднего бампера. Позже выяснил, что в его автомобиль врезался автомобиль марка автомобиля государственный номер, который скрылся с места ДТП (л.д.8);

- письменным объяснением свидетеля фио о том, что он является собственником автомобиля марка автомобиля государственный номер . дата за рулем указанного автомобиля находился водитель фио (л.д.10);

- письменным объяснением фио о том, что дата он управлял автомобилем марка автомобиля государственный номер и приезжал по адресу: адрес (л.д.17);

- письменным объяснением свидетеля фио о том, что дата по адресу: адрес он видел, как автомобиль марка автомобиля государственный номер при повороте налево совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля государственный номер (л.д.19);

- актом осмотра транспортного средства, согласно которому на автомобиле марка автомобиля государственный номер были выявлены повреждения передней левой двери, задней левой двери, заднего левого фонаря, заднего бампера (л.д.20).

Доводы фио о том, что он не почувствовал столкновения не могут являться основанием для освобождения его от ответственности, поскольку совокупность исследованных доказательств по делу, а также характер повреждений, выявленных на автомобиле фио, участвовавшего дата в ДТП, свидетельствуют о наличии у фио умысла на оставление места ДТП.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, требования п. 2.5 ПДД РФ фио выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами на минимальный срок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: