Постановление о назначении административного наказания

2

Дело № 5-427/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Так он, дата в время управляя транспортным средством фио В государственный номер по адресу: адрес нарушил п.1.3,1.5,8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, в связи с чем произвел наезд на пешехода фио В результате ДТП фио были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании фио пояснил, что вину признает полностью и подтверждает объяснения, данные им в ходе проведения административного расследования.

Потерпевшая фио просила суд назначить фио наказание в виде штрафа.

Суд, проверив материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата адрес телефон, в котором изложены обстоятельства, совершенного фио административного правонарушения (л.д.29);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии дата, произошедшему по адресу: адрес, коп.2 с кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортном средстве, участвующем в ДТП, сведениях о водителе и потерпевшей (л.д.2-3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, составленным по адресу: адрес, коп.2 (л.д.4-7);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д.8,9);

- письменными объяснениями фио о том, что дата примерно в время по адресу: адрес он управлял автомобилем фио В государственный номер . На середине дороги внезапно увидел женщину, после чего стал резко тормозить, но толкнул ее передним бампером (л.д.17);

- письменными объяснениями фио о том, что дата на адрес переходила дорогу, когда на нее произвел наезд автомобиль фио красного цвета. От удара она почувствовала боль в левом колене, после чего нарядом скорой помощи была доставлена в ГКБ им.Боткина (л.д.23);

- заключением эксперта №714м/1036, согласно которому у фио зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 36-39).

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, в результате которого пострадал человек, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, мнение потерпевшей, и считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: