Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0428/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

3

 

Дело № 5-428/16

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

 

 

адрес дата

 

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего двоих малолетних детей 2007 и паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он дата, примерно в время, управляя автомобилем «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак, принадлежащим наименование организации, у дома 3 корпус 2 по адрес в адрес, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 8.12, 14.1 ПДД РФ, двигаясь задним ходом совершил наезд на пешехода фио, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту дата должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал и показал, что действительно дата, примерно в 17 часов, он управлял автомобилем «Дэу Матиз», г.р.з., принадлежащим наименование организации, и двигаясь задним ходом в условиях плохой видимости в районе дома 3 корпус 2 по адрес в адрес, проявив невнимательность, совершил наезд на пешехода.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, а также объяснения потерпевшей фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении;

· рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, примерно в время, согласно которым водитель фио, управляя автомобилем «Дэу Матиз», г.р.з., у дома 3 корпус 2 по адрес в адрес совершил наезд на пешехода фио, получившую травмы;

· свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля «Дэу Матиз», г.р.з., является наименование организации;

· заключением эксперта от дата, согласно которому повреждения у потерпевшей фио, полученные в результате ДТП дата, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;

· объяснениями потерпевшей фио в судебном заседании, согласно которым дата, примерно в время, она по нерегулируемому пешеходному переходу пересекала проезжую часть у дома 3 корпус 2 по адрес и была сбита автомобилем, в результате чего получила травмы и была госпитализирована.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение водителем фио требований пунктов 8.12 и 14.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого фио был причинен вред здоровью средней тяжести, и вина фио подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение вреда здоровью средней тяжести, мнение потерпевшей фио, считающей необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также данные о личности виновного, который свою вину признал, имеет двоих малолетних детей, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск