Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2354/16

по иску (акционерное общество) к фио о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Истец (АО) обратился в суд с иском, по которому, уточнив исковые требования, просит расторгнуть Договор потребительского кредита № от дата и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору по состоянию на дата в размере просроченного основного долга сумма, штраф за просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, штраф за просроченные проценты в размере сумма, накопленные проценты в размере сумма, основной долг в размере сумма, и расходы по уплате госпошлины в размере сумма, указывая на то, что ответчиком не исполняются обязательства по выплате кредита, выданного ему истцом.

Представитель истца, по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным доводам.

Ответчик о дне слушания извещена по месту жительства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между истцом (АО) и ответчиком фио заключен Договор потребительского кредита №.

Договор заключен путем согласования и подписания Индивидуальных условий и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредита адрес.

В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком возврата дата, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 37% годовых.

В соответствии с п.1.5. Общих условий, кредит предоставляется на счет, открытый в валюте кредита на имя заемщика у кредитора.

В соответствии с адрес условий Кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов, истец начисляет штрафные санкции (неустойку) из расчета 20,0% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по Кредитному договору (включительно).

дата истец предоставил ответчику кредит, путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, что подтверждено выпиской по лицевому счету ответчика, расходным кассовым ордером №533 от дата (л.д.24).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, истцом (АО) в адрес ответчика направлялось письменное требование о возврате кредитных денежных средств с предложением расторжения Договора потребительского кредита № от дата, однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, полученные денежные средства не возвращаются.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца (АО) подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского кредита № от дата по состоянию на дата в размере просроченного основного долга сумма, штраф за просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, штраф за просроченные проценты в размере сумма, накопленные проценты в размере сумма, основной долг в размере сумма

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который арифметически верен и ничем не оспорен.

Поскольку, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по выплате заемных денежных средств с начисленными процентами, истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает, что требования истца о расторжении Договора потребительского кредита № от дата подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика, в пользу истца (АО), подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Расторгнуть Договор потребительского кредита № от дата, заключенный между (акционерное общество) и фио.

Взыскать с фио в пользу (акционерное общество) задолженность по Договору потребительского кредита № от дата в размере просроченного основного долга сумма, штраф за просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, штраф за просроченные проценты в размере сумма, накопленные проценты в размере сумма, основной долг в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья