ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02а-1831/2016 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2016 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Акимовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Л О М о приостановлении исполнительного производства ,
УСТАНОВИЛ:
В Головинский районный суд г.Москвы обратился Л О.М. с заявлением о приостановлении исполнительного производства № -ИП, возбужденного 2015 года судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по г. Москве на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в сумме 0 руб. , по тем основаниям, что ЛО.М. подал в Головинский районный суд г. Москвы заявление об оспаривании действий службы судебных приставов : постановления от 2015 года № об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству; постановления от 2015 года об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, постановления от 2015 года о возбуждении исполнительного производства № -ИП, постановления от 2016 года № об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч.2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий…
Согласно ст. 42 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
Утверждения заявителя о том, что в производстве Головинского районного суда г. Москвы находится заявление ЛО.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, включая названные постановления подтверждаются копией заявления Л О.М. об оспаривании действий судебного пристава и определения суда от 2016 года о принятии к производству Головинского районного суда г. Москвы административного искового заявления Л О.М. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ч Е.Н., судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве Д С.И. о признании постановлений незаконными и их отмене.
При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что заявителем в предусмотренном законом порядке оспаривается законность постановлений судебного пристава -исполнителя , очевидно имеющих значение для определения правовой судьбы постановления судебного пристава-исполнителя Д С.И. о возбуждении исполнительного производства № -ИП от 2015 года, в силу ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 437 ГПК РФ имеются основания для приостановления исполнительного производства до разрешения по существу административного искового заявления ЛО.М. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ч Е.Н., судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве Д С.И. о признании постановлений незаконными и их отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исполнительное производство № -ИП от 2015 года Службы судебных приставов Управления Федеральной службы по г. Москве – приостановить до рассмотрения по существу административного искового заявления Л О.М. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ч Е.Н., судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве Д С.И. о признании постановлений незаконными и их отмене.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: