Решение

Дело № 02-2866/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2866/16

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио по которому просит суд расторгнуть кредитный договор №48001056 от дата и взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере просроченных процентов сумма, просроченного основного долга сумма, неустойку за просроченные проценты в размере сумма, неустойку за просроченный основной долг в размере сумма, а всего сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком условий кредитного договора.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена, направила в адрес письменный отзыв, в котором просит в иске отказать по причине полной оплаты задолженности.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №48001056, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 22,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.

Истцом обязательства по выдаче кредита в размере сумма исполнены в полном объеме, что подтверждено распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) наименование организации.

Как усматривается из представленных ответчиком документов, сумма задолженности по кредитному договору от дата №48001056 погашена ответчиком дата в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и принимая во внимание, что ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств исполнены, сумма задолженности погашена в полном объеме, а поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на дата в размере просроченных процентов сумма, просроченного основного долга сумма, неустойку за просроченные проценты в размере сумма, неустойку за просроченный основной долг в размере сумма, а всего сумма, удовлетворению не подлежат.

Поскольку действие кредитного договора №48001056 от дата прекращено фактическим исполнением, требования истца о расторжении кредитного договора №48001056 от дата удовлетворению также не подлежат.

Поскольку, обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены до обращения истца в суд с иском, требования о взыскании с ответчика, в пользу истца, расходов по уплате госпошлины в размере сумма. удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск