Решение

Дело № 02-2550/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2550/16

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчика фио задолженность по кредитному договору от дата №97842371CCSFSGJY5059 по состоянию на дата в размере основной ссудной задолженности сумма, просроченную ссудную задолженность в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность сумма, неустойку на просроченные проценты сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал на то, что дата с ответчиком был заключен кредитный договор №97842371CCSFSGJY5059, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, тогда как обязательства ответчика пред истцом не исполняются, заемные денежные средства не возвращаются.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования признал в части размера основного долга и начисленных процентов, просил снизить размер начисленной неустойки.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца…ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между истцом наименование организации и ответчиком фио заключен кредитный договор №97842371CCSFSGJY5059, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма сроком до дата, с установленной процентной ставкой по кредиту в размере 23,4% годовых.

Во исполнение обязательств по кредитному договору от дата №97842371CCSFSGJY5059 истцом на счет, открытый на имя ответчика переведена денежная сумма в размере сумма, что подтверждено выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства не выплачиваются.

Истцом в адрес ответчика направлено письменное требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязанностей по возврату кредитных денежных средств с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от дата №97842371CCSFSGJY5059 по состоянию на дата в размере основной ссудной задолженности сумма, просроченную ссудную задолженность в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, в соответствии с условиями кредитного договора.

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет является арифметически верным и ничем не опорочен.

Решая вопрос о размере взыскиваемой с ответчика неустойки за невозврат заемных денежных средств, суд, учитывает количество дней просрочки, а также предусмотренную договором займа ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату займа в виде уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, и, исходя из доводов ответчика, полагавшего размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, считает возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер начисленной за несвоевременный возврат займа неустойки, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку на просроченную ссудную задолженность сумма, неустойку на просроченные проценты сумма

Также с ответчика, в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата №97842371CCSFSGJY5059 на дата в размере основной ссудной задолженности сумма, просроченную ссудную задолженность в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность сумма, неустойку на просроченные проценты сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск