Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.

при секретаре Макухиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3132/16 по иску ОАО КБ «» к РСВ о расторжении кредитного договора, взыскании,

УСТАНОВИЛ

Истец ОАО КБ «» обратился в суд с иском к ответчику РСВ, по которому просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком в виде Соглашения о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц от 23.09.2014г. «РСВ», взыскать с ответчика задолженность по Соглашению по состоянию на 30.11.2015г. в размере, в том числе срочная ссудная задолженность, срочные проценты, просроченная задолженность, просроченные проценты, пени по просроченному кредиту, пени по просроченным процентам, расходы по уплате госпошлины в размере В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, заемные денежные средства не возвращаются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, судебные извещения не доставлены, адресат за извещением не является.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом указанных обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца…ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 сентября 2014 года между ОАО КБ «» и РСВ заключен кредитный договор в виде Соглашения о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «» РСВ, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере руб., на срок до 24.09.2018г. и уплатой годовых. (л.д. 19).

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, из предоставленной ему суммы кредитования, однако сумма займа ответчиком не возвращена (л.д.26).

Таким образом, судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору не исполняются, заемные денежные средства не возвращаются.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «» «РСВ» от 23.09.2014г. по состоянию на 30.11.2015г. в размере в том числе срочная ссудная задолженность., срочные проценты просроченная задолженность просроченные проценты пени по просроченному кредиту пени по просроченным процентам

Поскольку, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по выплате заемных денежных средств с начисленными процентами, истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает, что требования истца о расторжении Соглашения о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «» «РСВ» от 23.09.2014г. подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным и ничем объективно не оспорен.

Также с ответчика, в пользу истца, подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в порядке ст. 98 ГПК РФ, в размере На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Расторгнуть Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «» «РСВ» от 23.09.2014г., заключенное между РСВ и ОАО КБ «».

Взыскать с РСВ в пользу ОАО КБ «» задолженность по Соглашения о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц от 23.09.2014г. в размере, в том числе срочная ссудная задолженность, срочные проценты., просроченная задолженность., просроченные проценты, пени по просроченному кредиту, пени по просроченным процентам, расходы по уплате госпошлины в размере

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья