Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392/16

по иску наименование организации к фио, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском, по которому просит расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенного между наименование организации и фио, и взыскать с ответчиков фио, фио, солидарно, задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на дата в размере срочной ссуды сумма, просроченной ссуды сумма, срочных процентов на срочную ссуду в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, неустойки на просроченную ссуду сумма, неустойки на просроченные проценты сумма, обратив взыскание на переданный по договору залога автомобиль марки, VIN VIN-код, 2010 года выпуска, цвет, двигатель телефон, кузов, шасси (рама) -, ПТС выдан наименование организации дата, установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи автомобиля в размере сумма, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере сумма, указывая на то, что ответчиком не исполняются обязательства по выплате кредита, выданного истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены, судебные извещения не доставлены, адресат за извещением не является.

Представитель третьего лица Московский филиал наименование организации в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заедании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком фио заключен кредитный договор № АК для оплаты стоимости автомобиля марки, VIN VIN-код, 2010 года выпуска, цвет, двигатель телефон, кузов, шасси (рама) -, ПТС выдан наименование организации дата

По условиям договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере сумма сроком возврата до дата, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку вознаграждение в размере 22,9% годовых (п. 2.4 Договора). За несвоевременное погашение задолженности по кредиту банк вправе начислить заемщику пени по кредиту в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту (п.6.1 Договора).

В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору № АК от дата между наименование организации и ответчиком фио заключен Договор залога транспортного средства №, по условиям которого ответчиком банку передано в залог приобретаемое транспортное средство – автомобиль марки, VIN VIN-код, 2010 года выпуска, цвет, двигатель телефон, кузов, шасси (рама) - 316300В0578333, ПТС выдан наименование организации дата.

Предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств по кредитному договору № АК от дата (п.1.2 Договора залога).

Во исполнение обязательств по кредитному договору № АК от дата наименование организации предоставлена ответчику денежная сумма в размере сумма и открыт лицевой счет для погашения кредита, что подтверждено выпиской по счету.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены в полном объеме, однако ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполняются.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договру № АК от дата, между наименование организации и ответчиком фио дата заключен Договор поручительства №, согласно которому фио обязуется отвечать перед Банком по всем обязательствам фио в соответствии с кредитным договором № от дата

дата между наименование организации и истцом наименование организации заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № от дата, заключенному между наименование организации и фио, уступлены истцу наименование организации.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств, истцом в адрес ответчиков направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору с предложением о досрочном расторжении кредитного договора, которое ответчиками добровольно не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчиков, солидарно, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, подлежит взысканию в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № АК от дата по состоянию на дата в размере срочной ссуды сумма, просроченной ссуды сумма, срочных процентов на срочную ссуду в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, неустойки на просроченную ссуду сумма, неустойки на просроченные проценты сумма

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который арифметически верен и ничем не оспорен.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль марки, VIN VIN-код, 2010 года выпуска, цвет, двигатель телефон, кузов 2, шасси (рама) -, ПТС выдан наименование организации дата, установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи автомобиля в размере сумма, в соответствии с представленным отчетом № об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства.

Поскольку, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по выплате заемных денежных средств с начисленными процентами, истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № от дата подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца наименование организации, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Расторгнуть кредитный договор № АК от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Взыскать с фио, , солидарно, в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № от дата в размере срочной ссуды сумма, просроченной ссуды сумма, срочных процентов на срочную ссуду в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, неустойки на просроченную ссуду сумма, неустойки на просроченные проценты сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на автомобиль марки, VIN VIN-код, 2010 года выпуска, цвет, двигатель телефон, кузов, шасси (рама) -, ПТС выдан наименование организации дата, установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи автомобиля в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Головинский районный суд адрес

Судья