Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2690/16 по иску фио к наименование организации, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа и просил взыскать с ответчиков наименование организации, наименование организации солидарно задолженность по договору займа в размере сумма, взыскать с ОООО «ИК «-» , наименование организации солидарно задолженность в размере сумма, взыскать с наименование организации проценты по договору займа № от дата за период с дата по дата в сумме сумма, за период с дата по дата проценты в размере сумма, а также компенсацию морального вреда в сумме сумма. Свои требования истец мотивирует тем, что дата между ним и наименование организации был заключен договор займа №03/2015-065, на условиях которого он передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок с дата по дата Сумма займа была предоставлена ответчику на условиях возвратности, с уплатой процентов за пользование займом в размере 120% годовых (10% в месяц).

дата , на условиях заключенного договора займа, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Однако, ответчик обязательства по договору займа не исполнил, не произвел расчет процентов, не выплатил проценты по договору займа и не вернул сумму основного долга. Риск ответственности по договору займа была застрахован по договору страхования в наименование организации полис от дата, в пределах страхового лимита в размере сумма, по договору страхования с наименование организации, полис АА №от дата, в пределах страховой суммы в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик наименование организации о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации юридического лица, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил.

Ответчик наименование организации о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации юридического лица, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил.

Ответчик наименование организации о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации юридического лица, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лицо ОСП адрес в судебное заседание не явился, а дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. К числу оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотренных указанной нормой, относятся и договоры.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Как следует из искового заявления, дата между истцом и наименование организации был заключен договор займа №03/2015-065, на условиях которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок с дата по дата Сумма займа была предоставлена ответчику на условиях возвратности, с уплатой процентов за пользование займом в размере 120% годовых (10% в месяц).

дата , на условиях договора займа от дата, истец внес в кассу ответчика денежные средства в сумме сумма по квитанции от дата и сумма по квитанции от дата, всего в сумме сумма Ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в размере 120 % годовых (10% в месяц), от суммы полученного займа. Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором займа, сумму займа в размере сумма не вернул, проценты за пользование займом в полном объеме не выплатил. Риск ответственности заемщика наименование организации был застрахован по договору страхования в наименование организации полис от дата, в пределах страховой суммы в размере сумма, а также по договору страхования с наименование организации, полис АА №от дата, в пределах страховой суммы в размере сумма

В подтверждение указанных обстоятельств, истец представил копию договора займа №03/2015-065 от дата, (л.д.5-8), копию графика начисления процентов (л.д.10), копии квитанций (л.д. 11), копии полисов страхования (л.д.12,13).

Согласно произведенному истцом расчету, сумма процентов подлежащих выплате по договору займа, за период с дата по дата составляет сумма, за период с дата по дата составляет сумма

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются письменные доказательства (ст. 55 ГПК РФ).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Исходя из существа рассматриваемого спора, установление факта заключения договора займа и внесения истцом денежных средств в кассу ответчика являются юридически значимыми обстоятельствами по делу.

Между тем, оригиналы, либо заверенные надлежащим образом копии договора займа, полисов страхования и квитанций к приходному кассовому ордеру , в материалы дела истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, сделать категоричный вывод о наличии у ответчиков перед истцом неисполненных обязательств по договору займа, не представляется возможным, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Головинский районный суд адрес.

Судья

1